Первый политический советник Uber пытается решить проблему мобильного голосования с помощью блокчейна

Брэдли Туск представляет себе будущее, в котором политики будут руководить большинством людей, а не только теми, кто добирается до избирательных участков. Туск, который консультировал несколько быстрорастущих стартапов, таких как Uber, Lemonade и Eaze, по вопросам политики и регулирования, является основным сторонником мобильного голосования на местных и национальных выборах, и он считает, что блокчейн может помочь сделать это реальностью..

В последнее десятилетие было выдвинуто несколько инициатив по поощрению людей к голосованию, большинство из которых в конечном итоге оказались лишь незначительно эффективными. Многие связывают низкую явку избирателей, особенно на местных выборах, с апатией. Однако предоставление американцам возможности отдавать голоса с помощью смартфона может изменить это положение..

Мобильное голосование на основе блокчейна может быть на горизонте. Если мы когда-нибудь достигнем этого, мы можем в конечном итоге жить в мире, который обслуживает всех способных голосовать, а не только тех, кто на самом деле идет в свою местную вонючую библиотеку, чтобы пузыриться в своем бюллетене на мертвых деревьях..

Многие организации, изучающие мобильное голосование, обратились к блокчейну. Блокчейн предлагает ощутимое отслеживание и проверку идентификации, к которым справедливо опасаются многие скептики мобильного голосования, но большинство проектов, ориентированных на цифровое голосование с использованием технологии блокчейн, плохо финансируются и не имеют активных сторонников..

Брэдли Туск

Молодой (эр) Брэдли Туск. Фотография Руби Вашингтон – The New York Times / Redux

Входит Брэдли Туск. Туск провел свои двадцать и тридцать с небольшим на высоких политических должностях, таких как директор по коммуникациям сенатора США Чака Шумера, заместитель губернатора Иллинойса и руководитель кампании успешного переизбрания миллиардера из Нью-Йорка Майкла Блумберга в 2009 году..

Туск, которого часто аплодируют за его скрупулезную организацию и способность добиваться результатов в зачастую застойных политических условиях, привнес свои таланты в корпоративное и технологическое пространство, основав в 2011 году Tusk Strategies, политическую консалтинговую фирму, которая помогла таким компаниям, как Google, Walmart и Uber проводит масштабные кампании в разных юрисдикциях.

Туск рассказывает о своей политической и предпринимательской жизни в своей книге 2018 года. The Fixer: Мои приключения Политика спасения стартапов от смерти отмечает, что он «случайно увлекся технологиями», когда Трэвис Каланик, основатель небольшого (в то время) транспортного стартапа Uber, позвонил с просьбой о стратегическом руководстве и помощь в борьбе с индустрией такси в Нью-Йорке. Как первый политический советник Uber, Туск помог Uber выиграть споры в Нью-Йорке и аналогичные конфликты в США..

Tusk управляет Tusk Ventures, где он обеспечивает политические, нормативные и информационные консультации для стартапов с высокими ставками, иногда инвестируя в некоторые из них. Помимо Uber, Tusk помог многим ведущим стартапам избежать смерти из-за политики ради разрушения. В список вошли:

  • FanDuel и DraftKings (легализация ежедневного фэнтези-спорта в Интернете),
  • Лимонад (крупная страховка и борьба со строгим Департаментом финансовых услуг Нью-Йорка за получение страховой лицензии)
  • Eaze (упрощение, безопасность и легальность получения марихуаны по требованию в отдельных регионах)
  • Bird (множество проблем, с которыми сталкивается индустрия самокатов по требованию)
  • Удобно (в понимании различий между подрядчиком и штатными сотрудниками)
  • Care / Of (в соответствии с требованиями маркетинга компании через влиятельных лиц)
  • Ripple (один из любимцев / дьяволов нашей любимой индустрии криптовалют)

Если высокопроизводительный стартап попадает в опасную для существования липкую политическую ситуацию, есть вероятность, что Туску позвонят..


Портфель Tusk Ventures по состоянию на 09.05.2019.

У меня была возможность поговорить с Туском в его нью-йоркском офисе и обсудить его мысли о голосовании на основе блокчейна, предстоящей тяжелой битве за криптовалютные проекты и о том, что стартапы могут сделать, чтобы добиться успеха в негостеприимном политическом климате. Следующая статья посвящена голосованию с мобильных устройств и блокчейн..

Мобильное голосование: освобождение масс в действии

Пристрастие Туска к мобильному голосованию, вероятно, связано с его успешной стратегией 2015 года для Uber. Uber столкнулся с предложенным законопроектом в Нью-Йорке, который ограничил бы его темпы роста до 1% в год в городе – по сути, спящий режим для быстрорастущего стартапа..

У Uber было два миллиона клиентов в Нью-Йорке, многие из которых предпочитали Ubers устаревшим, небезопасным и зачастую разборчивым такси. Команда Туска решила мобилизовать пользовательскую базу Uber из приложения..

Убер

Фото: Спенсер Платт (Гетти)

Всякий раз, когда пользователь открывал Uber в Нью-Йорке, всплывающее окно быстро объясняло проблему и позволяло легко отстаивать Uber. Был даже вариант «де Блазио» (идея приписана Кейтлин Дуркош), названный в честь мэра города Билла де Блазио, который, если его выбрали, показывал людям время ожидания в двадцать пять минут и объяснял проблему. Затем он просил пользователей написать по электронной почте и твитнуть членам совета, чтобы выступить против законопроекта.. За одну неделю это сделали 250 000 человек – примерно 10% пользовательской базы Uber в Нью-Йорке..

Информация в приложении в сочетании с агрессивной рекламной кампанией, которая вытаскивала веревочки, которые владельцы такси тянули к правительству города, поставила мэрию в тиски..

Туск смог превратить огромную базу пользователей Uber в политический инструмент, который вызвал шум не только у мэра Билла де Блазио, но и у окружающих его представителей, должностных лиц и 51 члена городского совета, которые будут голосовать за будущее Uber.. Представители мэрии в конце концов согласились снять счет, если Uber завершит свою кампанию, что стало огромным знаменательным успехом для Uber и Tusk Strategies..

Tusk также использовал аналогичную стратегию в национальной кампании, чтобы помочь платформам ставок на фэнтези-спорт FanDuel и DraftKings мобилизовать своих 5 миллионов клиентов (в Соединенных Штатах и ​​Канаде), рассылая им всплывающие окна с геотаргетингом с сенатором штата и представителями штата с указанием их позиции по фэнтези-спорт был хорошим или плохим. Если представитель штата в небольшом округе, который привык к голосованию 60 000 человек, увидит, что 40 000 новых людей регистрируются для голосования только потому, что им нравятся фэнтези-виды спорта, они, вероятно, попытаются обратиться к ним..

Мобильное голосование в массы

Брэдли Туск помогал таким стартапам, как Uber, Fanduel и Draftkings, преодолеть препятствия, связанные с укоренившимися интересами политиков, лоббистов и корпораций, а также старые добрые политические тупики..

Учитывая предыдущее участие Туска в политической жизни, свидетельства политической коррупции и стагнации из первых рук (в конце концов, он когда-то работал с Родом Благоевичем) и способность продемонстрировать эффективность мобильного голосования в интересах стартапов, неудивительно, что он огромный сторонник мобильного голосования.

«У всех пользователей Uber были смартфоны, и все, что нам нужно было сделать, это заинтересовать и мобилизовать их, чтобы сохранить услугу, которую они любят использовать», – комментирует Туск.. «Мобильное голосование приближает выборы к месту, где находятся люди, вместо того, чтобы требовать, чтобы они пришли на местные избирательные участки, чтобы высказать свое мнение».

Вместе со своей женой Харпер Монтгомери Туск основал Tusk Montgomery Philanthropies, фонд с миссией создать надежный и эффективный способ голосования с помощью телефона.

Мобильное голосование – эффективная концепция по двум причинам, связанным с использованием данных:

  • По оценкам, От 80% до 95% всех взрослых в Соединенных Штатах есть мобильные телефоны, 68% из них – смартфоны в 2015 году.. Большинство людей привязаны к своим смартфонам весь день, используя их для все большего количества потребностей, таких как банковское дело, транспорт и даже свидания.. Голосование из вашего кармана уже не такое чужеродное понятие, как два десятилетия назад, пусть даже в 18 веке были созданы наши законы о голосовании..
  • Явка избирателей на президентских выборах колеблется в районе 55% с 1960 г.. Однако, если вы были где-то рядом с платформами социальных сетей во время выборов, люди не молчат о политике. Социальные сети помогли стимулировать миллионы людей и вовлечь их в политические разговоры. С 169,5 млн человек через Facebook в США (около 52% населения), почти равное количество людей регулярно использует Facebook, так как. Несомненно, эта статистика включает в себя множество людей, которые не могут голосовать (возраст, тяжкие преступления и т. Д.), Но это не влияет на то, насколько большая часть населения США (особенно его более молодая часть) чувствует себя комфортно, если не погружен, в технологии.

Случаи мобильного голосования еще больше накаляются при анализе местных выборов, где влияние каждого человека на голосование намного выше, но явка избирателей ничтожна..

Например, на первичных выборах мэра Нью-Йорка от демократов в 2013 году проголосовали только 691 000 из 8,5 миллионов человек, из них 282 000 – за победителя Билла де Блази, который позже выиграет гонку с 8% голосов всего населения.. По сути, потребовалось 3,3% голосующих жителей Нью-Йорка, чтобы избрать мэра финансовой столицы мира, где проживает одно из самых разнообразных сообществ в мире.. Tusk смог мобилизовать 250 000 человек, чтобы противостоять убер-антагонистическому законопроекту де Блазио с помощью одной функции приложения..

Низкая явка избирателей не обязательно делает победившего политика злодеем. Это просто означает, что система сломана и ею можно манипулировать. Кто-то, кого избирает небольшой процент, будет проводить операции, чтобы попытаться улучшить этот процент, если не общее количество людей, голосующих на избирательных участках. А 100% населения города? Что ж, их голоса просто не такие громкие, если они не записаны карандашом в бюллетень для голосования. После всего, для большинства политиков игра заключается не в том, чтобы быть хорошим на должности, а в том, чтобы оставаться на посту.

Джастин Мерриман Getty Images

Туск, наряду со многими американцами, разочарованными нынешней американской политической системой, стремится исследовать мобильное голосование чтобы изменить вещи. «Идея состоит не в том, чтобы избавиться от старой системы избирательных урн», – комментирует Туск. «Это использование современных технологий для расширения нашей демократии и стимулирования наших лидеров, чтобы они руководили большинством, а не небольшой группой людей, которые фактически заполнили бюллетени».

Эстония, например, разрешила своим гражданам голосовать с компьютера с подключением к Интернету в любом месте в мире с 2005 года, и правительство утверждает, что 30% из 1,3 миллиона жителей Эстонии используют систему для электронного голосования..

В Соединенных Штатах Америки проводились очень тесные выборы, которые обычно заканчиваются скандалом в прекрасном и совершенно никогда не дисфункциональном месте рождения этого писателя – округе Бровард, штат Флорида..

Мобильное голосование с его возвышенными идеалами точности, быстрого отслеживания и защиты от несанкционированного доступа побудит больше людей проголосовать. В условиях крайне низкой явки избирателей на местных выборах мобильное голосование изменит правила игры для недостаточно представленного населения..

Кроме того, технологические предпочтения демографии голосования будут сильно отличаться в течение нескольких избирательных циклов. Если анекдотические свидетельства здесь имеют какую-то ценность, мы, миллениалы, можем быть либо очень самоуверенными, либо политически апатичными, но как единица мы, как правило, слишком заняты, ленивы или отвлечены, чтобы выйти и проголосовать на местных выборах, если, конечно, нет определенного уровня влияния в социальных сетях в виде модных Я голосовал наклейка. Вердикт о том, выживет ли поколение Z после своего бормотания рэпа и поедания Tidepod, еще не вынесен, но оно, как правило, еще больше увлекается смартфонами, чем миллениалы..

Если бы была доступна возможность голосования через смартфон, скорее всего, явка избирателей была бы поддержана более молодыми толпами, и политикам нужно было бы найти способ удовлетворить потребности избирателей, а не лоббистов и спонсоров кампании..

В интервью с Житель Нью-Йорка, Туск сказал: «Мы работаем с этими ребятами, чтобы помочь нам сделать это правильно.. Но я не считаю, что самая большая угроза нашей демократии – это взлом. Самая большая угроза нашей демократии заключается в том, что никто не голосует ».

Текущее состояние голосования в блокчейне

Лидерами инициативы по голосованию за блокчейн неизбежно будут проекты, реализующие свои продукты, а не просто выдувание горячего воздуха в виде официальных документов..

Сегодняшние казни компаний, голосующих за блокчейн, кажутся довольно мизерными в контексте национальных выборов, но их стоит отметить.

Воатц похоже, опережает свою тусклую группу конкурентов, возглавив голосование за блокчейн. Voatz собрал посевной раунд на 2,2 миллиона долларов во главе с Medici Ventures, 100% дочерней компанией Overstock.com (см. TZero.)

Воатц

Система голосования проекта на основе блокчейна была недавно внедрена в Западной Вирджинии, прежде всего для того, чтобы позволить военнослужащим и обычным гражданам голосовать с помощью своих телефонов. Туск Монтгомери профинансировал небольшой экспериментальный проект в размере 150 000 долларов. На первичных выборах 2018 года два из 55 округов штата использовали Воатц, и только 13 человек проголосовали с помощью этой системы. На промежуточных выборах 2018 года количество округов, предлагающих голосование за Воатц, выросло до 24 и проголосовало почти 150 человек – это примерно 11,5-кратный рост всего за несколько месяцев..

Воатц также использовался на муниципальных выборах в Денвере, штат Колорадо, 7 мая 2019 г..

Agora, еще одна компания, голосующая за блокчейн, также иногда упоминается в обсуждении мобильного голосования.. Сайт Агоры утверждает, что его протокол цифрового голосования был частично развернут в Сьерра-Леоне в качестве международного наблюдателя для проведения исследования, демонстрирующего блокчейн для голосования. Сайт продолжает отмечать, что протокол голосования был «частично развернут для записи голосов с выборки избирательных участков в неизменяемой бухгалтерской книге блокчейна», что привело к результатам, которые предоставили точные результаты по изучаемым областям, за несколько дней до ручного подсчета голосов..

Сьерра-Леоне

Однако ссылка на тематическое исследование «Доступ к результатам» ведет к предупреждению Chrome на сайте «Небезопасно», а затем отправляет искателя на веб-сайт итальянского отеля. Это один из самых популярных проектов, посвященных голосованию за блокчейн, что должно быть герметичный, прозрачный и максимально безопасный.

Компания также оказалась в затруднительном положении после того, что генеральный директор Лео Граммар назвал «приступом недопонимания и несколькими PR-ошибками, совершенными от нашего имени». Агора существенно преувеличила роль проекта, заявив, что все выборы проводились на блокчейне, а не просто являлись параллельным исследованием с ограниченным размером выборки, похожим на проект научной ярмарки..

Другие проекты в космосе включают Вотем, Демократия Земля, Следите за моим голосованием, и Boulé, которые в настоящее время кажутся рудиментарными концепциями с целевыми страницами, продвигающими концепцию голосования с помощью блокчейна, в отличие от добросовестных проектов, в которые политики (или журналисты) могут вонзиться.

Впереди долгий путь блокчейн-голосования

У каждого движения есть пионеры. Мобильное голосование имеет огромные последствия для Соединенных Штатов и остального мира, но это также рискованный путь, усеянный минами-ловушками и враждебностью..

Борьба со старой гвардией в роли бедного ребенка-сироты

Многие компании, голосующие за блокчейн, участвуют в невероятно тяжелой битве, работая в основном с пустой казной и расплывчатыми схемами монетизации..

Во-первых, ни один политик, который потратил всю свою жизнь на овладение искусством сбора средств на избирательную кампанию, избрания и оставления в должности, вероятно, не захочет приветствовать что-то столь фундаментальное потрясение, как наличие миллионов людей, которые обычно не голосуют, чтобы начать голосование с их телефон. Действующие политики не только бросят свою карьеру на волю судьбы, но и предоставят технологическое преимущество новой волне политиков, способных привлекать и мобилизовать новые орды избирателей..

Конгресс

Конгресс делает вещи Конгресса. Алекс Вонг / Getty Images

«Те, кому нравится то, как они есть – иными словами, каждый нынешний политик, заинтересованная группа, профсоюз, крупные доноры и все, кто не заинтересован в том, чтобы людям было легче оспаривать свою власть, – будут выдвигать множество возражений. мобильному голосованию », – пишет Туск в своей книге.

Второй, на борьбу с истеблишментом потребуется огромное количество ресурсов., особенно с его запасами денег на избирательную кампанию, деньгами налогоплательщиков и глубокими связями с людьми, которые овладели внутренней и внешней политикой. Кроме того, бороться с установленными процедурами голосования не так просто, как атаковать единственный укрепленный замок; это означает ведение войны на тысячах опорных пунктов по другую сторону границ штата. Хотя у правительств тысяч штатов и городов могут быть разные приоритеты, они все равно движутся под единой мелодией..

«[Массовое мобильное голосование] будет означать изменение законов в каждом штате, чтобы разрешить мобильное голосование, разработка типового набора правил, политик и процедур выборов, которые можно адаптировать для каждой юрисдикции, найти несколько юрисдикций, желающих провести пилотную программу, чтобы опробовать идею, и убедить основные социальные платформы, а также самих разработчиков устройств, помочь, постоянно напоминая своим пользователям голосовать », – отмечает Туск..

Отсутствие хороших вариантов монетизации снижает доступ проекта к финансированию от инвесторов, и одного альтруизма, вероятно, недостаточно, чтобы искоренить одну из сильнейших политических систем всех времен..

Аргумент манипулирования голосованием на блокчейне

Нетрудно предположить, что двухпартийная политическая система с теневой историей с джерримандерингом, коррупцией, запугиванием избирателей, манипуляциями через СМИ (и в последнее время в социальных сетях) и вбросом бюллетеней не заставит мастеров темных политических искусств найти способы управлять мобильным голосованием или голосованием на основе блокчейна.

Сама цепочка блоков может быть неизменной, но по-прежнему существует множество точек отказа, которые можно использовать в различных случаях ее использования. Сама по себе эксплуатация не так уж пугает, потому что давайте признаем, что у политических стратегов было несколько столетий, чтобы найти способы перехитрить нынешнюю политическую систему. Однако тревожит то, что если бы мобильная система голосования была скомпрометирована, это было бы масштабно и, вероятно, было бы трудно обнаружить, пока не стало слишком поздно.

«Что, если квантовые вычисления подорвут нашу политическую систему?» Аргумент

Квантовые вычисления, часто называемые «убийцами криптовалют», представляют собой надвигающуюся экзистенциальную угрозу, которая сделает голосование на основе блокчейна бесполезным. Квантовые компьютеры могут выполнять расчеты, которые в противном случае были бы теоретически невозможны для современных компьютеров, в разумные сроки, что означает что угодно, от моделирования молекул (квантовая химия означает потенциальное нахождение лекарств от болезней в течение нескольких дней, а не лет или десятилетий), оптимизации логистики и взлом криптографических кодов.

Биткойн, например, невероятно стабилен при современных вычислениях, но квантовые вычисления взломают его, как Хампи-Болтай, который, по легенде, однажды сел на великую стену и сильно упал. Сегодняшний традиционный компьютер должен 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456 базовые операции для получения закрытого ключа Биткойн из публичного адреса, или 340 ундециллион (340 миллиардов миллиардов миллиардов миллиардов).

С помощью Алгоритм Шора, значительно большому квантовому компьютеру потребуется примерно 2,097,152 операции по взлому закрытого ключа, гораздо более управляемое число, чем число со словом «миллиард» четыре раза в названии.

До многих мощных квантовых компьютеров еще далеко. Тем не менее, аргумент о том, что использование системы электронного голосования на основе блокчейна в качестве основного метода голосования в нашей демократической системе, не выдерживает критики квантовых предсказателей гибели. Будут ли квантовые вычисления представлять угрозу для квантово-устойчивых блокчейн-проектов, сама по себе идея сбивает с толку и достаточно сложна, чтобы превратиться в кампанию голосования против блокчейна.

Последние мысли – создание фонда для мобильного голосования будущего

Теория цифрового голосования с использованием технологии блокчейн, похоже, получает поддержку, но у нее возникнут проблемы с материализацией без адекватного таланта и капитала, чтобы воплотить ее в жизнь..

Однако на сегодняшний день это как раз так. Американцев, скорее всего, не убедят поддержать то, что уже звучит запутанно и слишком технически, чтобы избрать наших лидеров, особенно если наши единственные данные – тринадцать человек, использующих блокчейн для голосования с помощью своих телефонов в Западной Вирджинии..

Но это именно то, чем сейчас являются эти проекты – точки данных. «Вероятно, это проект, рассчитанный на десять-двадцать лет, и он будет означать получение надежных ответов на […] опасения по поводу взлома., особенно с учетом того, что опасения по поводу иностранного вмешательства в выборы в США через Facebook, Google и Twitter только растут », – написал Туск в своей книге и подчеркнул в нашем разговоре. «Чем больше у нас будет примеров успешного мобильного голосования на основе блокчейна, тем убедительнее будут аргументы в пользу этого в будущем».

Скорее всего, мы не увидим мобильного голосования или голосования на блокчейне на предстоящих национальных выборах, но пока речь идет о сборе точек данных, которые демонстрируют, что это возможно. Во всяком случае, сегодняшние успешные проекты голосования на блокчейне послужат столь необходимыми боеприпасами для будущих поколений, которые возьмут факел свободы и проложат путь между нашей архаичной политической системой и технологиями завтрашнего дня..

Лучшее изображение Бака Энниса

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map