Блокчейн для Европы объединяет голоса отрасли

Что такое блокчейн для Европы?

Председатель Блокчейн для Европы Кристоф Ван де Рек

Председатель Блокчейн для Европы Кристоф Ван де Рек

По итогам 2018 года пять тяжеловесов блокчейн Присоединенные силы создать блокчейн для Европы, попытку «создать единый голос для индустрии блокчейнов на [] европейском уровне». Первоначальный комитет Ripple, NEM, Emurgo / Cardano, Bloq, и Принести. AI провел саммит в ноябре 2018 года в партнерстве с четырьмя крупнейшими европейскими парламентскими группами, чтобы обсудить множество тем, касающихся блокчейна, криптовалюты и связанных с ними правил.

Поскольку технология блокчейн продолжает находиться в центре внимания, важно, чтобы регулирующие органы, стоящие за неизбежным законодательством, понимали все аспекты технологии и то, какое влияние их решения будут иметь на инновации..

Стивен Бучко и Сара Ротри из CoinCentral имели возможность поговорить с Кристоф Ван де Рек, Председатель Blockchain для Европы и региональный глава NEM в Европе, о том, что движет этой новой организацией и о некоторых проблемах, с которыми она может столкнуться в ближайшие годы.

Каковы цели Blockchain для Европы в 2019 году?

В 2019 году блокчейн для Европы имеет три приоритета:

  1. Зарекомендовать себя в качестве доверенного лица по отношению к политикам в области блокчейнов;
  2. Просвещать учреждения ЕС и государств-членов об истинной природе и потенциале технологии распределенного реестра (DLT) и технологий блокчейн; и
  3. Участвуйте в обсуждениях политики, особенно в отношении стандартов протокола блокчейн, а также криптоактивов. Другие темы появятся в ближайшие годы.

Поскольку 2019 год также является нашим первым годом в качестве ассоциации, важным направлением будет также стимулирование нашего членства. Наши основные клиенты – это оригиналы блокчейнов (то есть организации, основной причиной существования которых является блокчейн)..

Опишите, как до сих пор шли обсуждения с европейскими регулирующими органами..

Первые отзывы очень положительные. Европейские регулирующие органы, как правило, очень открыты для получения информации от нас по этой теме. В нынешнем ландшафте заинтересованных сторон в основном доминируют крупные компании, не связанные с блокчейном, юридические фирмы и университеты. Мы можем предложить регулирующим органам иную точку зрения.

По вашему мнению, какие страны подходят к регулированию блокчейна соответствующим образом?

На сегодняшний день Франция, Мальта, Литва, Швейцария и Лихтенштейн лидируют в Европе по регулированию криптовалюты. Кроме того, Великобритания делает шаги в правильном направлении. Что касается регулирования блокчейна в целом, картина намного сложнее, поскольку он часто требует подхода на основе приложений и не обязательно связан с самой технологией..

Как вам кажутся идеальные правила блокчейна и криптовалюты?

Мы считаем, что технология блокчейн как таковая не подлежит регулированию. Регулирование по умолчанию должно быть нейтральным с точки зрения технологий. Вероятно, наиболее важным моментом в регулировании является привлечение компаний, разрабатывающих эту новую технологию, чтобы регулирующие органы могли лучше понять ее влияние в будущем. Это также миссия Blockchain для Европы..

Как регулирующие органы могут идти в ногу с темпами развития блокчейнов, особенно в ЕС, где (по необходимости) принятие новых правил является бюрократическим процессом с участием многих сторон? Например, от утверждения до вступления в силу GDPR потребовалось два года. Нет ли риска, что к тому времени, когда нормативные акты вступят в силу, они уже устареют??

Мы считаем, что регулирование должно быть, насколько это возможно, нейтральным с точки зрения технологий, чтобы технологическое развитие не пострадало. Регулирование должно основываться на приложениях, а не на технологии. Блокчейн не может регулироваться одним нормативным актом, но требует гибкого отраслевого подхода..

Кристоф цитата

Как вы относитесь к конфликту, который представляет блокчейн GDPR, требующий «права на забвение»? Как блокчейн-проекты могут обеспечить соответствие?

Регламент ЕС о защите данных, безусловно, является проблемой для предприятий, работающих с блокчейном. В сценариях, когда пользователи контролируют свои собственные данные, например публичные блокчейны, GDPR не является проблемой. Однако мы должны задаться вопросом, действительно ли пользователи осознают последствия определенных действий в этой среде..

Технология блокчейн в сочетании с криптографией на самом деле предоставляет огромные возможности для обеспечения конфиденциальности. И мы можем представить себе сценарии, в которых GDPR может быть немного строгим. Надеемся, что в будущем появятся возможности улучшить GDPR..

Есть ли области, в которых, по вашему мнению, внедрение блокчейна приобретает особую популярность в ЕС? Например, инициатива My Health My Data, похоже, свидетельствует об особом энтузиазме по внедрению блокчейна в здравоохранение. Как ассоциация намеревается представить внедрение блокчейна в разных секторах?

Европа действительно стремится стать лидером в области блокчейнов. Мы видим, что блокчейн быстро завоевывает популярность в приложениях для управления, включая идентификацию, исследовательское сотрудничество между университетами и в области логистики / цепочки поставок..

В то время как наша цель в 2019 году – ознакомить политиков со стандартами протоколов блокчейн, а также криптоактивами, в ближайшие годы мы также хотим сосредоточиться на других секторах. Наши участники заинтересованы в участии в обсуждениях, в частности, о цифровой идентичности и смарт-контрактах..

В 2019 году будет избран новый Европейский парламент. Как вы думаете, это повлияет на тон или направление дебатов о политике блокчейнов и криптовалют?

Несомненно, существует риск того, что тон дебатов о политике блокчейнов и криптовалюты изменится после европейских выборов в мае 2019 года. Мы, скорее всего, не только потеряем всех британских депутатов Европарламента, как правило, сторонников свободного рынка, но и ожидаем, что парламент станет гораздо более фрагментированным. В то время как сегодня для нас довольно легко оказать прямое влияние на дебаты через нескольких членов парламента, которые действительно заинтересованы в этой теме, в будущем парламенте это может стать гораздо более сложной задачей. В зависимости от того, как меняется баланс сил, Парламент также может принять более или менее ограничительный подход к регулированию технологии блокчейн..

Намерена ли ассоциация участвовать в европейских межтехнологических инициативах, таких как Инициатива умных городов??

Нет, на данном этапе для нас это не приоритет.

Спасибо, Кристоф и остальная часть блокчейн для Европы, за ваше время и усилия по дальнейшему внедрению блокчейна..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map