Ethlend vs Salt: Qual é a melhor plataforma de empréstimo de criptografia

No início deste ano, cobrimos dois novos participantes empolgantes no campo de empréstimos garantidos por criptomoedas. Ethlend e SALT foram lançados quase ao mesmo tempo no final de 2017. E agora que parte da poeira de seus respectivos ICOs assentou, o desenvolvimento adequado está em andamento.

Depois de quase um ano de operação, decidimos revisitar essas plataformas e ver como elas se enfrentam neste mercado em evolução: Ethlend vs SALT.

Todas as áreas das finanças tradicionais estão chegando à criptografia. Mas os empréstimos criptografados oferecem uma oportunidade particularmente interessante para os investidores que desejam manter seus ativos no blockchain. Vamos começar com algumas definições para mantê-lo no jogo:

Garantia (n): Um ativo prometido quando um empréstimo é contratado; o ativo é confiscado se o mutuário não puder pagar o empréstimo.

Razão empréstimo-valor (n): Um termo financeiro usado pelos credores para determinar o risco de um empréstimo. O valor do empréstimo dividido pelo valor da garantia fornece a relação percentual.

O que é Ethlend?

Ethlend é uma plataforma de empréstimo de criptomoeda descentralizada. A verdadeira beleza da Ethlend está em sua rede de empréstimos ponto a ponto. Embora isso signifique que não será compatível com a maioria das leis nacionais, estaduais e provinciais, ele cria, no entanto, um sistema muito mais acessível para as pessoas em todo o mundo. E isso é realmente o cerne da revolução da criptomoeda.

Logotipo da Ethlend

Como a Ethlend trabalha exclusivamente por meio de contratos inteligentes da Ethereum, nenhum dinheiro é mantido pela Ethlend. Além disso, isso significa que os mutuários e credores só podem usar os ativos baseados em Eth e Eth, como OmiseGo e Augur, ao se comprometerem com um contrato.

Esta é talvez a maior desvantagem de um ecossistema somente criptomoeda. A maioria de nós ainda faz transações na vida diária com papel-moeda e provavelmente desejará um empréstimo em USD, Euro ou alguma outra moeda local. Claro, precisamos lembrar que sempre há algum elemento de centralização ao introduzir um gateway fiat na equação. Portanto, isso é bom ou ruim, dependendo do seu ponto de vista.

O processo de empréstimo é bastante simples. Duas partes iniciarão um contrato inteligente e concordarão com os termos das taxas, garantias e assim por diante. Em seguida, os mutuários normalmente postam seus tokens baseados em Ethereum e os credores seus Ethereum. Assim que tudo for confirmado, a rede Ethlend irá transferir o Ethereum para o mutuário, que deverá reembolsar o Credor em Ethereum (com juros) regularmente.

O processo básico para devedores e credores na plataforma é o seguinte:

Ethlend vs SALT. O processo Ethlend

O processo Ethlend


Para uma análise mais aprofundada do Ethlend, confira nosso guia detalhado do Ethlend.

O que é empréstimo de sal? Logotipo da SALT

SALT é uma plataforma centralizada de empréstimo de criptomoeda. A principal atração para os tomadores de empréstimos SALT é a capacidade de tomar dinheiro emprestado com recursos de criptografia. Isso é muito mais prático para o homem da rua.

A rede, entretanto, tem alguns requisitos mais rígidos se você planeja seguir esse caminho. Para começar, apenas clientes em alguns estados dos EUA, Reino Unido e Nova Zelândia têm suporte:

Ethlend vs Salt. As áreas de empréstimo limitadas disponíveis via Salt

As áreas de empréstimo limitadas disponíveis por meio da plataforma Salt

Embora isso crie algumas salvaguardas para os usuários, claramente a falta de locais disponíveis fará com que os usuários em todo o mundo procurem soluções alternativas.

Em segundo lugar, você só pode se tornar um credor se for um investidor credenciado. Nos EUA, isso significa que você precisará provar um patrimônio líquido de pelo menos US $ 1 milhão. Finalmente, SALT exigirá KYC / AML Verificação (Conheça seu cliente / Anti-lavagem de dinheiro) antes de criar contratos em sua rede.

O processo de empréstimo SALT difere apenas do Ethlend por meio de garantia criptográfica vs fiat, em vez de criptomoeda pura. Assim que os termos do empréstimo forem acordados e aprovados, o credor fará um depósito para, por exemplo. USD na conta bancária do mutuário enquanto um contrato inteligente bloqueia a criptografia do mutuário. O mutuário será obrigado a fazer pagamentos em dólares americanos regularmente e, em caso de inadimplência, seus ativos serão transferidos para o credor.

Nesta fase, apenas Ethereum ou Bitcoin são suportados como garantia. Para obter informações detalhadas sobre SALT, consulte nosso guia detalhado de SALT.

Os benefícios

Aproveitando seus ativos de criptografia

Talvez o maior benefício de usar sua criptografia como garantia seja a valorização de longo prazo do preço em relação à moeda fiduciária. Outra crise financeira mundial está se aproximando potencialmente e segurando ativos criptográficos sólidos como Bitcoin e Ethereum faz muito sentido no caso de tal evento.

Às vezes você precisa de dinheiro em curto prazo, é inevitável – um carro quebra, há uma emergência médica ou um amigo precisa da sua ajuda. Agora, você não precisa necessariamente vender sua criptografia para ter dinheiro em mãos. Claro, isso só se aplica ao SALT por enquanto, mas no futuro, se a criptografia for usada para despesas diárias, então espere que o Ethlend ganhe popularidade.

Diferimento de imposto

Impostos relacionados à criptografia são uma questão bastante complicada em muitos países. Os investidores ainda não têm clareza em muitos casos e os reguladores ainda estão tentando entender como lidar com essa nova classe de ativos inesperada. Além disso, eles tendem a gastar seu doce tempo padronizando coisas para o público em geral.

Os empréstimos de ativos virtuais permitem que você adie seu imposto sobre ganhos de capital até que você realmente precise vender sua criptografia em uma troca fiduciária. Claro, você está pagando juros sobre seu empréstimo, portanto, seguir esse caminho sem realmente precisar de um empréstimo não faz sentido por si só.

Alguns riscos potenciais

Risco de taxa de câmbio

Cada empréstimo de criptografia requer dois diferente ativos para que o contrato inteligente seja válido. É lógico que, durante o período do empréstimo, há uma possibilidade muito grande de risco de taxa de câmbio.

Vamos ilustrar com um exemplo: Um usuário precisa emprestar $ 500 para uma emergência. Ele tem 2 Eth que podem ser usados ​​como garantia (atualmente negociando a ($ 275 por Eth). relação empréstimo-valor = $ 500 / $ 550 ($ 275 por Eth) = 90,9%.

Se o valor do Éter cair drasticamente após o contrato estar em vigor e, consequentemente, a proporção passar do nível de 90%, você será solicitado a fazer um chamada de manutenção colateral. Em outras palavras, você precisará fornecer mais ativos blockchain ou pagar mais do empréstimo para trazer esse nível de volta para baixo.

Você já pode ver o tipo de pressão que isso colocaria sobre o mutuário e, em particular, o credor. O credor deve esperar que a equipe SALT intervenha e negocie com o mutuário antes que ela possa tomar posse da garantia. Se ela quisesse sua moeda fiduciária de volta, bem, ela teria que esperar para receber sua criptografia, movê-la para uma bolsa, vendê-la e finalmente transferi-la para sua conta bancária. A esta altura, o ativo pode valer muito menos do que o valor que ela emprestou em primeiro lugar.

Má usabilidade & Processar

Ambos os projetos sofrem de más explicações sobre o uso de seu serviço. O setor de empréstimos sempre foi inchado com termos técnicos e processos pouco claros. Ethlend vs Salt não é diferente aqui. Ambos os sites parecem iniciá-lo no processo de empréstimo, sem definir claramente como funcionam os empréstimos em criptomoedas, ou seja, como funcionam para o homem comum! Não é o especialista em empréstimos. Ambos os projetos precisam desesperadamente empregar algum design de usabilidade.

Segurança & Censura

Neste estágio, o Ethlend oferece suporte apenas ao Metamask para a transferência de ativos de blockchain. MetaMask atualmente não é o método mais seguro para transferir sua criptomoeda. Vários usuários foram hackeados ou phishing no passado e até que um excelente nível de segurança baseada em navegador para carteiras Ethereum esteja disponível, isso continua sendo um problema de segurança. A comunidade prefere ver uma solução de carteira de hardware descentralizada usada em projetos como o AirSwap.

Além disso, o Google recentemente puxou MetaMask da loja do Chrome sem explicação. Isso não tem sido um grande problema desde o lançamento do MetaMask. No entanto, se o Google tem o poder de remover completamente o complemento sempre que quiser, onde isso deixa o mutuário e o credor quando precisam transferir ativos?

Arbitragem

Em teoria, a descentralização pode resolver muitos dos problemas encontrados no setor de empréstimos. No entanto, no caso de uma disputa, algum tipo de autoridade central ou árbitro ainda precisará resolver um problema entre duas partes. Quem vai ser? Funcionários da SALT ou da Ethlend? Árbitros independentes? Esses problemas vão aparecer em algum momento. E ambos os projetos precisarão abordá-los de forma justa e transparente para que o sistema funcione.

Considerações finais: Ethlend vs Salt

SALT tem uma sensação mais centralizada para o projeto. Isso, entretanto, não o torna inferior. Na verdade, é uma rede muito mais polida do que a Ethlend e, com uma equipe e consultores de alta qualidade, também tem um pedigree maior. A interface é elegante e tem um verdadeiro ar de profissionalismo. Mas o gerenciamento centralizado e a falta de locais ao redor do mundo onde os empréstimos em dinheiro estejam disponíveis farão com que os mutuários de criptomoedas procurem outras soluções.

O Ethlend, por outro lado, atrairá usuários em todo o mundo porque é muito mais descentralizado. Os aspirantes a empreendedores que tradicionalmente foram excluídos de um sistema bancário de elite podem pela primeira vez ter acesso ao capital. Não seria uma surpresa ouvir falar de pessoas construindo novos negócios virtuais com apenas alguns Ethereum e um sonho. Claro, o projeto é muito menos profissional e apresenta um risco de segurança maior para os usuários. A falta de empréstimos garantidos por fiat também é uma grande desvantagem.

Agora, você pode ter pousado aqui na esperança de encontrar a solução exata para sua pergunta, “qual é a melhor plataforma de empréstimo de criptografia?” Infelizmente, a resposta não é tão simples. Após uma consideração cuidadosa, parece que realmente não há uma escolha definitiva. Ethlend vs Salt é uma comparação estereotipada de maçãs com laranjas – é tudo uma questão de preferência.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map