Kan bevis på innsats eliminere Bitcoins energikostnader?

Bevis for innsats: En løsning på Bitcoins energiproblemer?

Bitcoin har et energiproblem. Takket være myntens bevis på arbeidsdistribuert konsensusalgoritme skaper Bitcoin-gruvedrift et massivt karbonavtrykk. Minearbeidere bruker anslagsvis 29,05TWh strøm årlig. Det er 0,13% av verdens årlige energiforbruk, som er mer enn 159 land inkludert nesten hele Afrika.

Sammen med den konkurransedyktige gruvedriften, er Bitcoins eksponentielle vekst i stor grad skylden for dette voldsomme energiforbruket. Vanlig offentlig oppmerksomhet og en boom i transaksjonsvolum har bare forverret problemet, som Bitcoin energiforbruksindeks anslår at utgiftene til gruvedrift økte med 29,98% fra oktober til november.

Med denne eksponentielle hastigheten har kryptovalutaens meteoriske økning det tempoet å konsumere mer energi enn hele USA innen 2019.

De medvirkende faktorene

For å kunne diagnostisere grunnårsaken til denne energikrisen, må vi grave i forholdet mellom Bitcoins nettverksvekst og dets gruvedrift..

Under Bitcoins bevis på arbeidsmodell konkurrerer gruvearbeidere med hverandre for å sikre en distribuert konsensus (måten Bitcoin sirkulerer på) på blockchain. Gruvearbeidere forplikter seg til å bekrefte transaksjonene som sendes via nettverket.

For å gjøre det, løser datamaskinene krypteringsoppgavene som sikrer hver transaksjon, og når de er løst, lagrer de dem som hasj i blokkene på offentlig reskontro. Den første gruvearbeideren som fullfører den nåværende blokken, mottar en blokkbelønning i Bitcoin.

BTCtransaksjon

Som du kan se på bildet, stimulerer den konkurransedyktige arten av bevis på arbeid gruvearbeidere til å bruke så mye prosessorkraft til blockchain som mulig. Jo kraftigere gruvedrift du har, desto raskere kan du løse transaksjonskryptering, jo mer sannsynlig er det at du avslutter en blokk og mottar belønningene.

Bitcoin gruvearbeidere

Tilbake i Bitcoins barndom pleide det å være at du pålitelig kunne gruve med et grafikkort eller en dataprosessor. Men de dagene er for lengst borte. Etter hvert som flere gruvearbeidere hoppet på Bitcoin saus, ble mer sofistikert gruveprogramvare utviklet for å gi gruvearbeidere et forsprang. Denne maskinvarevåpenet kulminerte i applikasjonsspesifikk integrert krets (ASIC) gruvedrift. I TLDR-termer er ASIC-gruvearbeidere prosessorer som er mer effektive og kraftige enn CPUer eller GPUer.

Og de la de opprinnelige gruvedriftene i støvet. Seriøst, hvis du prøvde å konkurrere med ASIC-gruverigger ved hjelp av datamaskinen eller grafikkortet ditt, ville det være som å prøve å vinne Monaco Grand Prix med en vespa.


På dette tidspunktet er ikke til og med en enkelt ASIC nok til å konkurrere med big league mining bassenger. De største gruvekooperativene lager hundrevis av ASIC-er for å skape massive prosessorpooler. For å holde seg konkurransedyktig med andre gruvearbeidere, vil disse bassengene legge til maskinvare i riggene sine for å øke den totale hasjkraften (utgang).

Du ser sannsynligvis hvor dette går. Minerigger krever åpenbart strøm, og jo vanskeligere de har å jobbe, jo mer strøm bruker de. Som sådan fører bevis for arbeidets konkurransedyktige insentiver alltid til en eksponentiell økning i energiforbruket.

Og dette inkluderer ikke engang vanskelighetsøkninger. Hver 2.016 blokker gjennomgår Bitcoin en vanskelighetsjustering. Denne justeringen er ment å skalere vanskeligheter for å matche gruvedriftens hashrates, slik at ingen gruvearbeid løser algoritmer for raskt og suger opp alle blokkbelønningene i prosessen. Hva dette betyr er at jo flere gruvearbeidere det er på nettverket, jo vanskeligere blir det å løse de krypterte algoritmene etter hver justering. Dette vil også bety at gruvedriftene må jobbe hardere for å holde seg konkurransedyktige, og dermed forbruke enda mer kraft.

Begynner å få bildet? Jo flere folk kjøper seg inn i Bitcoin, jo flere gruvearbeidere vil bli tiltrukket av valutaen for verdsettelsen. Med flere gruvearbeidere kommer mer energiforbruk til drivstoffkonkurranse, og med et voksende nettverk vil hver vanskelighetsjustering bare forsterke energiforbruket ved å få gruvearbeidere til å jobbe hardere.

Nå som vi har fått det ut av veien, la oss snu dette problemet på hodet og se på en potensiell løsning.

Saken for bevis på stav

Bevis for innsats er en alternativ algoritme for å nå en blockchain distribuert konsensus. Den kom inn på scenen i 2012, med Peercoin, NXT og BlackCoin som sine primære førtiltakere.

Ingen gruvearbeidere eksisterer under bevis på innsatsmodellen. I stedet erstattes de med validatorer (eller forfalskere) som har ansvaret for å validere transaksjoner. Vanligvis setter validatorer en viss mengde bevis på innsatsvaluta i blockchainens kjerne-lommebok.

Valutanettverket kan da bestemme dem for å konstruere neste blokk. Valgmekanismen varierer etter algoritme, da den kan velges tilfeldig eller basert på en kombinasjon av variabler, for eksempel total formue og hvor lang tid det er blitt satt på.

poshash

Det er viktig å merke seg at bevis på innsats ikke gir noen belønninger, bare transaksjonsgebyrer, så teoretisk gir ikke modellen den samme konkurranseimpulsen som beviset på arbeidssystemet. Selv om du kan motta hyppigere valg og høyere transaksjonsgebyrer, jo mer du har stilt, prøver du ikke å slå noen til å slå som du ville vært med Bitcoin.

Med bevis på innsatsen trenger du bare nok energi til å drive en blockchain kjerneprogramvare. Ingen grunn til å kaste bort energi på et ASIC og et kryptografisk hashing-program. For å komme tilbake til racing-analogien, er det lik å bli tildelt en pris for å starte bilen din i stedet for å bruke den til å kjøre. Du venter i kø ved startporten for å delta i troféet ditt, og du trenger ikke å bekymre deg for å kaste bort ekstra gass for å fullføre løpet raskere enn dine andre konkurrenter.

I et nøtteskall reduserer bevis på innsats betydelig energibruk. Ikke bare bruker det et mindre energiintensivt program, men validatorer trenger ikke å øke ante mot hverandre for å forbli levedyktige som gruvearbeidere gjør under bevis på arbeidskonsensus. De mottar ikke blokkbelønninger, men de trenger heller ikke møte de opprørende energikostnadene som gruvearbeidere står overfor. Hvis vi avveier bevis på innsatsens transaksjonsgebyrer uten de betydelige driftskostnadene, kommer det ut som bevis på arbeidets fordeler mot kostnadene, spesielt for de som ikke kan opprettholde dyre gruverigger.

Beviset er i Puddin ‘

Tilbake i mai avduket Vitalik Buterin planer om å overføre Ethereum blockchain til et bevis på stavealgoritme kalt Casper. Som den nest største kryptoassetten er denne utviklingen en stor påtegning for beviset på stake-systemet.

Bevis for innsats kan veldig godt være fremtiden for blockchain. Ethereums endring indikerer like mye, ettersom Vitalik Buterin ser verdien i mekanismens fordeler når de utnytter Bitcoins ulemper.

Bitcoins energikrise er en av de første virkelig betydningsfulle prøvene som kryptovalutaen står overfor når den marsjerer mot offentlig fremtredende stilling. Fallgruver og hindringer som disse kan forventes i en slik begynnende teknologi, men det er fellesskapets ansvar å tilpasse seg disse trengslene. Det er ingen grunn til å tro at adressering av bevis på arbeidets mangler burde kompromittere vår tro på Satoshi Nakamotos skapelse – snarere tvert imot. Hvis vi ønsker å se Bitcoin lykkes, må vi være på vakt i vår kritikk og proaktive med løsningene våre, for slik det for øyeblikket ser ut, er Bitcoin på vei til å bli uholdbar i nær fremtid.

Kanskje bevis på innsats kan avverge Bitcoin fra selvsabotasje. Hvis Ethereums algoritmeendring betyr noe, bør det være et klart signal til kryptosamfunnet at bevis på arbeid ikke kan vedvare i sin nåværende tilstand.

Spørsmålet er om markedet vil tilpasse seg?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map