Prova de queimadura | Consenso por meio da destruição de moedas

Prova de queima (PoB) é um método de consenso relativamente inédito que visa abordar os problemas de consumo de energia encontrados em sistemas de prova de trabalho (PoW). Iain Stewart, o criador da prova de queima, argumenta que tanto a prova de trabalho quanto a prova de aposta consomem recursos reais, que poderiam ser usados ​​para propósitos melhores. Bitcoin é obviamente a rede PoW mais notável. Porém, o júri ainda não decidiu qual é o impacto ambiental disso.

Como funciona a prova de queimadura?

Quando as moedas são destruídas no blockchain, nos referimos a elas como sendo queimadas. Esta é a forma convencional de explicar o conceito, embora nada seja destruído tecnicamente. A implementação real requer o envio de moedas em circulação para um endereço que não pode ser gasto, conhecido como endereço de comedor.

Os endereços dos comedores não têm chave privada, o que significa que, embora qualquer pessoa possa ver o total de moedas e transações naquele endereço, ninguém pode acessá-la para desbloquear os fundos. É importante fornecer esse tipo de transparência para que o público possa verificar se as moedas foram realmente queimadas. Existem várias maneiras de implementar a prova de queima que abordaremos na próxima seção. Aqui está um exemplo de endereço de comedor:

Endereço de comedor de Bitcoins com cerca de 13 Bitcoins que nunca podem ser recuperados! Prova de Queimadura

Endereço de comedor de Bitcoin com cerca de 13 Bitcoins que nunca podem ser recuperados!

Prova de queimar criptomoedas

Contraparte

O exemplo mais notável de uma criptomoeda PoB é a Contraparte. Tem uma história relativamente longa em uma indústria tão jovem, já que foi lançada em 2014 antes do Ethereum e da mania da ICO. Tokens de contraparte (XCP) são criados no blockchain Bitcoin quando o BTC é enviado para um endereço de contraparte que não pode ser gasto:

Endereço do comedor da contraparte com cerca de 2 100 Bitcoins! Prova de Queimadura

Endereço do comedor da contraparte com cerca de 2.100 Bitcoins!

Slimcoin

Slimcoin usa um modelo diferente. Os mineiros precisam queimar parte de suas moedas para garantir o direito de minerar novos blocos na rede. Em teoria, isso significa que os mineiros ainda estão trabalhando para proteger a rede, exceto que é na forma de destruição de moedas. A ideia aqui é que os mineiros não precisam de despesas pesadas com hardware e eletricidade para fazer o trabalho.

Factom


O Factom usa um processo de implementação mais complicado chamado burn and mint. No ecossistema Factom, tokens são criados constantemente por meio da política monetária do projeto. Por outro lado, os tokens são queimados à medida que os dados são confirmados no blockchain. Essencialmente, quanto mais a rede Factom cresce, mais tokens são queimados e, em última análise, o suprimento de moedas deve diminuir.

Prós e contras

No caso da Contraparte, a vantagem óbvia dessa abordagem é que os mineiros são encorajados a permanecer por um longo prazo. A criptomoeda é uma indústria fascinante, mas a frequência de novas moedas, garfos e guerras de hash questiona a estabilidade de muitas dessas redes. Quando todos querem ganhar dinheiro rápido, há poucas chances de criar projetos que beneficiem os usuários nos próximos anos.

Em termos de negativos, devemos mais uma vez chamar a atenção para o problema da centralização. Aqueles que têm mais recursos para queimar podem fazê-lo e, por sua vez, são recompensados ​​com mais poder de mineração. Isso não lida com o problema de centralização de mineração que vemos atualmente com Bitcoin.

Ainda não está claro se isso vai lidar adequadamente com o problema do enriquecimento crescente que existe em muitos sistemas econômicos. Além disso, algumas implementações de prova de queima removem moedas do suprimento de Bitcoin para sempre. Se essas redes falharem, o Bitcoin dedicado nunca poderá ser recuperado.

Gravar como recurso

Embora não sejam implementados completamente em seus métodos de consenso, existem outros criptomoedas que usam a queima como um recurso para uma série de outros benefícios.

Taxas de transação

As redes também queimam moedas para pagar taxas de transação. Diversas redes atualmente usam essa tática, incluindo Ripple, Binance e Request Network. Binance incentiva os usuários a manter seus tokens BNB como uma forma de reduzir as taxas de transação em sua troca de criptomoedas.

Eles também queimam tokens trimestralmente com o objetivo de alcançar um suprimento total de 100 milhões de moedas. O BNB circulou inicialmente com o dobro desse número. Desnecessário dizer que o fato de eles terem um token de utilidade operacional e uma oferta monetária decrescente tornou a demanda por seu token bastante robusta. O BNB é um dos poucos tokens que superou o Bitcoin desde a listagem.

No caso de Ripple e Request Network, o processo é diferente. Cada vez que um usuário faz uma transferência, ele paga taxas de transação, e a rede queima uma pequena quantia dessa taxa. Novamente, isso tem o efeito de reduzir o suprimento total dessa moeda. Compare isso com o Bitcoin, onde os mineiros recebem as taxas. Nesse cenário, o valor é espalhado para todos na rede a partir da deflação resultante.

Solicitar histórico de queima de rede

Solicitar histórico de queima de rede

Moedas ICO não vendidas

Muitos novos projetos de criptomoeda têm um suprimento predeterminado. Alguns projetos decidem como parte de um compromisso com seus investidores que todas as moedas não vendidas devem ser queimadas. Este é um pequeno esforço, mas vale a pena retornar valor aos apoiadores de sua ideia.

Sentir a queimadura

A prova de queima é um novo método de consenso que descreve as maneiras interessantes em que o espaço das criptomoedas está evoluindo. Essencialmente, permite que novas moedas se inicializem a partir de redes estabelecidas existentes, como Bitcoin, para obter os benefícios que já alcançaram. Infelizmente, a aceitação tem sido muito baixa em toda a linha.

Como vimos no exemplo da contraparte acima, cerca de 2.100 Bitcoins foram retirados de circulação para criar tokens XCP. Este não parece ser um modelo muito sustentável de longo prazo. A teoria de que isso garantirá o comprometimento dos participantes da rede é uma aposta bastante grande. Isso realmente não leva em consideração a construção de uma rede significativa e, em seguida, fazer com que as pessoas a adotem. Nenhuma quantidade de Bitcoin pode garantir o sucesso.

Ele também tem o efeito negativo de remover o Bitcoin do estoque total. Isso provavelmente aumentará o preço do Bitcoin, o que pode ser bom para os investidores no curto prazo. O objetivo final, no entanto, é que as pessoas usem algo como o Bitcoin como meio de troca e não apenas uma reserva de valor. Ainda há tempo, é claro, para que a prova de queima se prove, mas até agora parece que usar a queima de moeda como um recurso pode ser mais benéfico do que apenas como um meio de consenso.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map