O CEO da Bluzelle, Pavel Bains, fala sobre banco de dados em nuvem descentralizado

O CEO da Bluzelle, Pavel Bains, fala sobre banco de dados em nuvem descentralizado

Na Neo DevCon deste ano, tivemos o prazer de conversar com Pavel Bains, CEO da Bluzelle. A entrevista ocorreu em um momento em que Bluzelle estava saindo de sua ICO e sendo listada nas principais bolsas de valores.

A maior parte da conversa foi dedicada a detalhar os detalhes dessa nova tecnologia, especialmente o nicho que ela preenche em um ecossistema de blockchain em desenvolvimento de plataformas descentralizadas baseadas em nuvem.

A entrevista

CoinCentral: se você pudesse dar um rápido resumo de sua plataforma, como a descreveria?

Pavel Bains: A coisa mais fácil de esquecer é que uma grande quantidade de dados é consumida por todos os aplicativos e produtos. Com todos esses dados sendo trocados, a Internet atual simplesmente não tem a infraestrutura para proteger sua segurança, escalabilidade e confiabilidade. Bluzelle é um serviço de banco de dados descentralizado. É a Internet descentralizada onde, se você aplicar os princípios do blockchain, poderá resolver muitos dos problemas de segurança e dimensionamento.

Isso está no reino da computação em nuvem descentralizada também ou é diferente?

Isso aumentaria um pouco. A computação em nuvem ainda é centralizada, seja Oracle ou Amazon. Ainda existem pontos centrais de falha, eles controlam tudo. Por meio de um serviço de banco de dados descentralizado, o que estamos fazendo é pegar seus equipamentos não utilizados, como computadores e servidores, e transformá-los em unidades de armazenamento. Por ser descentralizado como o Bitcoin, ninguém pode assumir o controle da rede e roubar os dados.

Por que um banco de dados em nuvem descentralizado em vez de um centralizado?

Quando está centralizado, você pode ter pontos únicos de falha. Vejamos a violação de dados que aconteceu no ano passado com o Equifax Credit Scoring. Se houver um ponto central, é uma área em que um hacker ou qualquer pessoa pode entrar e invadir para levar tudo. Alternativamente, se eles retirarem isso, todo o sistema ficará inativo. É semelhante a quando os servidores AWS caíram no ano passado e metade da Internet, incluindo o Netflix, parou de funcionar. Se você descentralizou, nada é controlado. Alguém teria que invadir vários lugares para tentar assumi-lo.

Existem muitas plataformas de computação descentralizadas por aí, como iExec RLC, SOMN, Golem, ETC. Como Bluzelle está se diferenciando desses?

Esses são exemplos realmente bons. Muitos desses projetos de blockchain, como criptomoedas, estão construindo uma Internet descentralizada, um ecossistema. Se você olhar para o Ethereum, digamos que seja o novo Windows ou Apple iOS. É o sistema operacional. Se você olhar para Golem, isso é supercomputação porque é necessário para renderização. Se você olhar para FileCoin ou Storj, isso é armazenamento de arquivos, então seria o novo Dropbox. O que está faltando nesse ecossistema? Um banco de dados é sempre necessário. Onde a Oracle estava fazendo isso na internet tradicional, vamos preencher a lacuna em uma internet descentralizada. Todos esses pontos que você trouxe, é a conclusão de todo um ecossistema e todos estão fazendo isso ao mesmo tempo e colaborando.

Esses são todos os blocos de construção e Bluzelle está estabelecendo uma base muito importante para esses blocos de construção?

Acho que uma das coisas que as pessoas esquecem no blockchain ou descentralizadas neste mundo criptográfico é que muitas pessoas estão se concentrando em aplicativos de consumo malucos. Para mim, isso é como colocar carros elétricos na estrada, mas ainda estamos pintando as linhas e colocando o cascalho e colocando os semáforos. É por isso que todas as empresas que você citou fazem parte do ecossistema de infraestrutura.

Daqui para frente, toda a visão do blockchain está perturbando os setores atuais e simplificando as ineficiências. Quais setores e quais casos de uso de dApp, especialmente, você vê se beneficiando do Bluzelle?

Isso é difícil porque cada produto precisa de um banco de dados. Para armazenar dados de clientes, financeiros, sejam eles quais forem. Alguns dos atuais que vemos são mercados de previsões no blockchain. Nosso mercado-alvo inicial serão todos projetos de blockchain. Mercados de previsões, eles estão pegando muitos dados e precisam armazená-los em algum lugar. Eles não podem armazená-lo em um blockchain, então, ei, Bluzelle será a camada de banco de dados que fará isso. Se você olhar para os protocolos de troca descentralizados para ativos criptográficos, verá que muitos formadores de mercado e carteiras de pedidos já estão prontos. Um valor agregado é que esses protocolos de troca saibam que Bluzelle manterá as ordens dos formadores de mercado em bom funcionamento. Eles podem pegá-lo rapidamente e ter tudo organizado de maneira adequada. A longo prazo, deve ser como qualquer aplicativo móvel ou da web. Alguém está construindo um videogame ou o próximo MailChimp ou Instagram. Todos aqueles dados de localização quando eles nos marcam e outras informações, que precisam ser armazenados em algum lugar. Deve estar em um local descentralizado, para que ninguém possa invadir e pegá-lo.

Por que dois tokens? Qual é o benefício e por que você decidiu fazer isso?

Foi um longo processo analisá-lo. Você deseja fazer um token ERC-20 porque é facilmente trocável e todos o entendem e é uma forma de arrecadar fundos. O problema é que, se você usar isso para um banco de dados, precisará enviar alguns dados ou obtê-los. Cada vez que você faz isso, ou escreve para ele, temos que chegar a um consenso de que você é o proprietário, esses dados são seus e você os está gravando em nosso serviço de banco de dados. Se quiséssemos no Ethereum confirmar isso …

Você está a mando do blockchain Ethereum e, como vimos com criptomoedas, às vezes você está à mercê de bolas de pêlos digitais.

Direita. Então, digamos que você seja um desenvolvedor. Você vai esperar de 30 segundos a um minuto para que seus dados façam seu produto? Não. Por ter um token interno, você pode entrar no sistema com o ERC-20. Depois de entrar, ele se converte no token interno Bluzelle e é assim que você faz todas as coisas do seu produto.

Bluzelle tem em seu roteiro para avançar em direção ao seu próprio blockchain ou você não vê um ponto porque você tem seu próprio token interno que será o token de utilitário?

Não no futuro imediato. Vamos lançar o produto, mas acho que a longo prazo, conforme a tecnologia fica melhor e pensamos sobre os fundamentos principais e basicamente quase temos nosso próprio blockchain para ele, então faria mais sentido. Conversamos com todos os nossos conselheiros sobre dois tokens e o uso de canais estaduais ou se há problemas com isso. Começamos com os dois, interno e externo, e podemos eliminar isso mais tarde.

Você não vê muitos projetos de dois tokens, mas pode precisar de dois porque realmente ajuda a eliminar todos os problemas de latência e todos os problemas que vêm com isso.

O principal é se você é um desenvolvedor, seja seguro, descentralizado, coisas assim, o que eles querem é o melhor produto. Se estamos dizendo que não é tão rápido quanto um na nuvem, isso causa problemas para um desenvolvedor.

Você tem o controle da segurança, isso é inegável. Quando você tem esses atrasos nas transações, as pessoas começam a se perguntar por que o estão usando se é mais lento.

Você quer seus dados rapidamente porque está criando um produto. Esse sempre foi o número um.

Você começou em Vancouver. Você mudou sua sede para Cingapura ou é apenas um escritório complementar?

Não, Cingapura se tornou a sede e Vancouver é mais o centro RND.

Por que a mudança para Cingapura?

Começamos a empresa em 2014 e foi para começarmos a trabalhar em vários projetos de blockchain. Ao longo desse período, a América do Norte e o Canadá eram reguladores e não sabíamos para onde isso estava indo. Todo mundo estava meio lento e focado nos bancos. Éramos como todo mundo, tentando descobrir quais eram as aplicações reais aqui. Enterprise parecia ser o lugar para fazer blockchain. Os bancos eram lentos, e pensamos em como a Ásia simplesmente adota essas tecnologias e pula uma geração. Cingapura, em particular, é um dos quatro centros financeiros do mundo. Eles também estavam promovendo o Fintech. Nós pensamos que se isso vai funcionar, vai funcionar lá. Se não funcionar lá, não vai funcionar em lugar nenhum. Foi o que aconteceu.

Então, apenas mais incentivos e mais um motivo para estar lá nesse mercado?

sim. Não era como se o governo estivesse nos dando coisas, eles não deram. Acontece que eles adotam mais rápido. Nós vimos como a Coréia, Japão, China, eles são apenas cripto, blockchain, boom, boom, boom.

A América não quer ficar para trás nesta indústria. O Congresso precisa fazer algo. Eles precisam pelo menos resolver isso. Vimos muito pouco em termos de qualquer tipo de direção tangível de como o governo pode tomar isso.

Se você olhar para o que está acontecendo na Coréia, internamente, o governo está dividido. Acho que foi o Departamento de Justiça, algumas semanas atrás, que quis encerrar as bolsas de criptomoedas. Então, sua versão da Casa Branca, eles disseram não, não não, temos que esperar para ver. Muitos coreanos estão comprando criptografia e assinaram uma petição. Há milhões deles que disseram não, eles não podem. As pessoas realmente querem isso, então não podem simplesmente fechar e fechar.

Os ocidentais podem ver as regulamentações da China como excessivamente severas e muito restritivas ao mercado livre, mas eles estavam dizendo como as pessoas ainda acessam as trocas por meio de VPNs e que gostam das regulamentações porque esperam promover uma economia mais robusta em torno da criptografia. Quanto a nós, existe uma estrutura regulatória flexível com a SEC segundo a qual você deve registrar essas coisas como títulos. Além disso, nosso governo não colocou nenhuma legislação formal sobre a mesa. Como investidores ocidentais, estamos começando a ficar muito frustrados. Sem o governo saindo e fazendo algo, ele sempre será deslegitimado aos olhos do público. As pessoas pensam que bitcoin é um esquema Ponzi.

Pessoas como Warren Buffet e outros dizem isso porque têm que dizê-lo. Pense nisso. Seus acionistas estão vindo para a Berkshire Hathaway e esses bancos estão indo para seus CEOs e dizendo que o bitcoin está enlouquecendo como um ativo e perguntando por que eles ainda não estão nele. Eles não podem dizer que deixaram a bola cair, eles têm que afirmar que é uma farsa. Essa é a sua única defesa.

Quando você tem tantos desses setores financeiros lutando por suas vidas contra a criptografia e você tem muitos setores diferentes, de dApps a contratos inteligentes, verá muitos empregos dissolvidos porque eles estão eliminando o que está acontecendo.

Mas se você pensar sobre isso, muitos desses projetos que estão sendo realizados agora que estão sendo financiados, como nós e outros, eles foram apresentados a todos esses bancos e seguradoras dois anos atrás e todos eles recusaram. Foi quando dissemos que podemos construí-lo nós mesmos agora, porque o capital está lá.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map