Mick Hagen do mainframe sobre a importância da resistência à censura e esforços beneficentes [PARTE 1]

Mick Hagen, fundador e CEO do Mainframe

mick hagen

Mick Hagen, fundador e CEO da Mainframe, está em uma missão de mudar o mundo por meio de uma rede descentralizada resistente à censura, resistente à vigilância. Com valores de privacidade e liberdade em seu núcleo, o mainframe permitirá que qualquer pessoa envie mensagens para qualquer lugar que não sejam rastreáveis ​​e à prova de falsificação.

Por meio de uma série de primeiros lançamentos aéreos físicos da indústria em toda a Ásia e recentemente no Consensus em Nova York, Hagen e sua equipe estão espalhando a palavra sobre a importância da liberdade – e concentrando-se na construção de um produto que, com sorte, trará essa liberdade em todo o mundo.

Na entrevista a seguir com Steven Buchko e Christina Comben da Coin Central, ele fala sobre almejar alto e assumir riscos, se recuperar do fracasso e a importância de construir uma comunidade de doação em torno do projeto de mainframe.

A entrevista

SB: Estou sempre curioso para ouvir – Qual foi sua primeira introdução à tecnologia de criptomoeda e blockchain?

MH: Minha primeira empresa foi na área de educação. Abandonei Princeton e abri uma empresa chamada Zinch, um aplicativo da web que conectava estudantes do ensino médio a oficiais de admissão em universidades. Após cerca de seis anos, foi adquirido pela Chegg.

Depois de adquirido, fiquei com um pouco de dinheiro. Eu estava investindo anjo, e uma das coisas que comprei em 2013 foi o Bitcoin. Na época, era basicamente um experimento, como “Oh, o que é essa coisa maluca?” Eu não estava realmente investigando a tecnologia subjacente na época.

Mas em 2015, fui mentor da TechStars. E, um dos projetos que eu estava orientando se chamava AID: Tech. Essencialmente, eles estavam usando a tecnologia blockchain para ajudar a resolver alguns dos desafios de inclusão financeira dos refugiados. Basicamente, eles fariam parceria com organizações sem fins lucrativos que distribuíam presentes, alimentos, suprimentos e até cartões de crédito pré-pagos. Em seguida, eles usariam a tecnologia blockchain para rastrear esses itens para garantir que não houvesse fraude e para ter certeza de que tudo estava indo bem com todos os diferentes campos de refugiados.

Foi a primeira vez que realmente vi o poder da tecnologia blockchain além de apenas meu investimento especulativo em Bitcoin em 2013. Foi então que comecei a me aprofundar um pouco mais. Comecei a fazer outros investimentos em projetos de blockchain interessantes. E, em 2016, comecei a olhar para Ethereum.


Começamos o Mainframe há cerca de cinco anos, e nossa ideia inicial era construir protocolos de mensagens descentralizados melhores. Mas, na época, não estávamos pensando em blockchain.

Estávamos pensando apenas no e-mail – IMAP, SMTP, etc. Tecnicamente, o e-mail é descentralizado, mas talvez falte a maior inovação da tecnologia de blockchain que é o camada de incentivo.

Arquitetura de mainframe

Arquitetura de mainframe

Quando iniciamos o Mainframe há cinco anos, estávamos realmente pensando em como tornar o e-mail melhor com alguns desses protocolos descentralizados. Então, à medida que aprendi mais sobre a tecnologia de blockchain e lutamos para criar uma rede fortemente descentralizada, começamos a experimentar usar a tecnologia de bloqueio como uma forma de incentivar as pessoas em nossa rede a hospedar seus próprios servidores Mainframe e oferecer suporte à rede em um forma que o tornou mais descentralizado.

Basicamente, o que acontece, e isso também acontece com o e-mail, é que passamos a confiar no Google, Microsoft, Apple e alguns outros para hospedar todos os nossos e-mails. Isso estava acontecendo com o Mainframe.

Quando construímos esta rede de mensagens, muitos clientes e pessoas com quem estávamos trabalhando, a maioria empresas, perguntaram: “Bem, por que vocês não a hospedam, já que são os especialistas?”

Então, acabamos hospedando todas as mensagens dessas empresas. Embora os protocolos fossem descentralizados e federados, acabou sendo apenas um serviço centralizado na prática porque eles não queriam se incomodar com isso.

Uma de nossas ideias desde o início foi tentar construir uma rede de mensagens que fosse imparável. Não queríamos que fosse controlado por qualquer tipo de instituição centralizada, mesmo por nós mesmos. Queríamos construir uma rede que fosse totalmente gratuita, aberta e disponível.

Não pode ser vigiado, não pode ser censurado, etc. Essa foi uma das razões pelas quais decidimos buscar a tecnologia blockchain mais intensamente em 2017.

Trouxemos Carl Youngblood, nosso CTO, porque ele tinha muito mais experiência com blockchain. Ele estava minerando bitcoin em 2010. Ele fazia parte da comunidade Ethereum. Ele investiu na pré-venda Ethereum. Ele só tinha muito mais experiência do ponto de vista da tecnologia.

Nós o trouxemos e realmente começamos a trabalhar com força total, especificamente aproveitando a tecnologia de blockchain para incentivos. Mesmo hoje, não estamos construindo um novo blockchain. É uma rede ponto a ponto para comunicação e estamos aproveitando o blockchain para recompensar e incentivar os nós na rede do mainframe a retransmitir mensagens, entregar mensagens e armazenar mensagens se o destinatário não estiver online.

Interface Mainframe Onyx

Interface da plataforma de mensagens Mainframe Onyx

Seu tempo não poderia ser mais perfeito agora. Você vê problemas como a Rússia tentando obter informações do Telegram. A maneira como você está construindo resistência à censura ajudaria a prevenir problemas como esse, correto?

Sim, exatamente. O momento é louco. Você tem a Rússia tentando entrar no Telegram. Você tem a China monitorando, censurando e vigiando constantemente as informações no WeChat e em muitos outros aplicativos. Não muito tempo atrás, o Brasil bloqueou o uso do WhatsApp.

O Signal é um aplicativo de mensagens criptografadas que usa este método chamado fronting de domínio. Era essencialmente a maneira que eles estavam contornando a censura em países como Egito, Irã, Emirados Árabes Unidos e Amazon basicamente disseram à Signal: “Você não pode mais fazer esse fronteamento de domínio.” Então, agora o sinal está completamente bloqueado nesses países.

Então, você teve o escândalo do Facebook alguns meses atrás em torno da propriedade e privacidade de dados.

Isso é muito relevante agora. A maioria de nossos casos de uso em que nos concentramos é com segurança e privacidade corporativa. Estamos até trabalhando com alguns governos. Mas, é legal ver que apenas consumidores normais estão começando a acordar para o fato de que se eles não estão pagando pelo produto, eles são o produto. Eles estão começando a se preocupar mais com privacidade e liberdade nesse sentido.

Como exatamente o Mainframe funciona? Como você garante a resistência à censura e a privacidade em torno dos dados e mensagens?

Estamos construindo a infraestrutura.

Também construímos um aplicativo chamado Ônix, o aplicativo de mensagens que as pessoas podem usar para se comunicar. Mas, Mainframe é a infraestrutura. É a rede de comunicação descentralizada – uma rede de nós.

Você tem pessoas em todo o mundo que estão executando nós de mainframe e, essencialmente, esses nós retransmitem mensagens pela rede. É por isso que o token de mainframe é essencial.

Eles são pagos para retransmitir mensagens, para encaminhar mensagens pela rede, para entregar mensagens, para armazenar mensagens. E tudo é totalmente criptografado. Isso é o que está em jogo neste momento para redes de mensagens.

Também temos essa funcionalidade chamada rota escura o que cria uma camada adicional de privacidade para as pessoas que desejam. É opcional dependendo da mensagem. Se você está tendo uma conversa muito particular, pode ativar o roteamento escuro.

Roteamento escuro de mainframe

Infraestrutura de roteamento escuro de mainframe

É assim que funciona: Imagine que você está enviando uma correspondência, apenas uma correspondência. Normalmente, ao enviar e-mail, você deve colocar o número da porta, o endereço, a cidade, o código postal, todas as informações.

Com o roteamento escuro, quando você está enviando uma mensagem para alguém, basta colocar a cidade. Talvez você diga: “Quero enviar isso para Chicago”. Você não vai colocar o número da porta, você não vai colocar o número da rua. Você deseja enviar esta correspondência para Chicago.

Portanto, será o caminho mais rápido para Chicago. Mas quando estiver em Chicago, será transmitido para todos os endereços da cidade. Obviamente, em nosso mundo, são todos os nós dessa área. No entanto, o único que possui as chaves privadas será aquele que descriptografa e lê a mensagem.

Basicamente, isso cria um nível totalmente novo de privacidade, porque quem está assistindo aquele e-mail não saberá com quem você está realmente falando.

É como a situação de Edward Snowden. Mesmo que o governo não pudesse necessariamente ler as mensagens, ele ainda poderia coletar muitos metadados observando o tráfego e observando quais nós estavam falando com quais.

O roteamento escuro permite essa camada adicional de privacidade, onde cada mensagem enviada é transmitida a todos os nós da rede. É como enviar um monte de iscas onde você não sabe a quem se destina. O valor disso é que você não pode interrompê-lo. Você não pode executar um ataque de negação de serviço em nenhum nó específico, impedindo-os de se comunicarem porque você não sabe qual nó está falando.

O roteamento escuro, eu diria, é o recurso assassino absoluto em termos de fornecer uma sensação adicional de privacidade nesta rede.

Existem quatro pilares principais em nossa rede, e já abordei dois – criptografia e roteamento escuro. A descentralização é o terceiro e o incentivo é o quarto.

Como eu disse antes, o e-mail é tecnicamente descentralizado, mas falta a peça de incentivo, o que significa que não é uma rede descentralizada muito forte. Muitas dessas redes de mensagens são descentralizadas, mas não têm nenhum incentivo. Novamente, IMAP, SMTP, XMPP. Tem essa coisa chamada Matrix, um protocolo descentralizado, mas também não tem a peça de incentivo.

Quando você combina descentralização com incentivo, você cria uma rede realmente forte que torna difícil parar. Então, quando você adiciona roteamento escuro em cima disso, torna-se impossível parar. Você não pode censurá-lo, você não pode vigiá-lo, você não ganha nada.

Qualquer pessoa que esteja observando esta rede nem saberá por onde começar se estiver tentando interromper a comunicação. Mainframe é completamente imparável. É resistente à censura, resistente à vigilância e, felizmente, isso explica um pouco sobre esta rede.

Temos falado principalmente sobre mensagens ponto a ponto, mas você também mencionou uma expansão além disso. Você poderia explicar isso mais?

Essa é uma das coisas em que acho que podemos melhorar em termos de marketing e comunicação. Falamos sobre comunicação, falamos sobre mensagens porque esse é um ótimo caso de uso e é um caso de uso que muitas vezes é censurado ou vigiado.

Mas, na verdade, tudo o que essa rede está fazendo é retransmitindo pacotes de dados. Poderia ser voz? Certamente, poderia ser a voz. Pode ser um vídeo? Certamente, pode ser um vídeo. Poderia ser um novo tipo de aplicativo como um Reddit ou um Médio ou um Twitter descentralizado? Certamente! Esses são os tipos de aplicativos descentralizados que podem ser construídos na rede Mainframe.

Não se limita a apenas mensagens. Mencionei um Reddit, Twitter ou Medium porque esses são os tipos de aplicativos que às vezes podem ser censurados ou vigiados. Acho que esses seriam ótimos casos de uso para serem construídos na rede de mainframe e são ótimos exemplos de aplicativos que podem ser construídos que não são mensagens.

Incentivos de mainframe

Incentivos para nós de mainframe

Para aqueles outros tipos de mídia social ou outros tipos de aplicativos de mensagens, é algo que você está planejando fazer internamente ou apenas construir a camada de protocolo e ter outras pessoas construindo em cima dela?

Estamos construindo uma plataforma e queremos fazer a bola rolar. Queremos dar o pontapé inicial na plataforma. A questão é: “Devemos construir outro aplicativo que não seja de mensagens para mostrar o que é possível, ou devemos investir e incubar outros projetos?”

Alguns empreendedores estão se aproximando de nós para dizer: “Ei, adoraria construir na plataforma”. Estamos pensando em investir neles. Estas são as discussões que estamos tendo agora.

Em última análise, queremos nos concentrar na plataforma. Queremos nos concentrar na infraestrutura, mas percebemos que para as pessoas quererem construir na plataforma, elas precisam ver o que é possível. Eles precisam ver alguns exemplos para fazer as ideias fluírem. Estamos tentando pensar em uma estratégia, mas, no final das contas, a visão é focar apenas na plataforma e na infraestrutura.

Qualquer um pode ser usuário? Por exemplo, depois de lançado, se eu quisesse entrar na rede, só precisaria de um endereço. E então, se eu quisesse enviar uma mensagem para alguém, eu simplesmente enviaria para o endereço dela?

Exatamente. Para ser um usuário, você precisa usar um aplicativo, e o único aplicativo que existe na rede no momento é o Onyx.

As principais pessoas que visamos são os desenvolvedores. Desenvolvedores que podem construir outros aplicativos interessantes em nossa rede. Se você deseja usar nossa rede imediatamente, o único aplicativo voltado para o usuário final é o Onyx.

Algo que surge muito com plataformas resistentes à censura é o uso delas por partes maliciosas (crime organizado, organizações terroristas, etc). Você está fazendo alguma coisa para conter isso? É uma linha difícil de traçar.

Não me inscrevi para que esta seja a rede de referência para terroristas. Eu certamente não quero isso, e essa é a última coisa que queremos.

No momento, muito do nosso foco, energia e recursos estão indo para empresas, governos e instituições que precisam dessa camada adicional de privacidade e segurança. Estamos tentando trabalhar junto com eles.

Muito disso é baseado em nossa comunicação, nossa energia, nosso foco, nossa narrativa, os casos de uso que estão sendo construídos e os desenvolvedores com os quais estamos trabalhando. Felizmente, isso abafa e reduz o risco de alguns desses atores mais mal-intencionados obterem isso e usá-lo para coisas ruins.

A realidade é que se trata de uma tecnologia de código aberto. Por ser uma tecnologia de código aberto, algumas pessoas podem usá-la para coisas que não são tão boas. Isso vai ser difícil de parar, mas vamos fazer tudo o que pudermos para manter esta tecnologia nas mãos de pessoas que estão fazendo coisas boas.

Pessoas que desejam proteger seus dados, empresas que desejam manter seus segredos comerciais protegidos contra espionagem corporativa e governos que desejam manter suas informações confidenciais protegidas.

Novamente, eu não tenho uma boa resposta para isso, honestamente. É duro. Não posso dizer que podemos impedir totalmente que pessoas más usem isso, mas posso dizer que toda a nossa energia e foco está indo para ajudar pessoas boas a usá-lo por boas razões.

No final, os prós devem superar os contras?

É isso que esperamos e é isso que acreditamos. Como a internet.

De certa forma, estamos criando uma nova Internet – uma camada sobre a Internet existente que cria mais privacidade e mais segurança. Obviamente, a Internet como a conhecemos hoje tem muitas coisas feias e desagradáveis, mas abriu um novo mundo de possibilidades. Acho que, de modo geral, as pessoas concordam que a Internet é uma coisa boa. É uma coisa ótima. Então, com sorte, eles também pensarão isso sobre o mainframe.

Nota do Editor: Isso conclui a Parte Um da entrevista. Confira a Parte Dois para ler sobre as estratégias exclusivas de distribuição de tokens do mainframe (airdrops físicos, doações de caridade, etc.), as lições que Mick tirou de falhas anteriores e por que ele acredita que a liberdade e a privacidade são importantes em qualquer cultura.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map