A prova de aposta pode eliminar os custos de energia do Bitcoin?

Prova de aposta: uma solução para os problemas de energia do Bitcoin?

O Bitcoin tem um problema de energia. Graças ao algoritmo de consenso distribuído da prova de trabalho da moeda, a mineração de Bitcoin está criando uma enorme pegada de carbono. Os mineiros consomem cerca de 29,05 TWh de eletricidade anualmente. Isso é 0,13% do consumo anual de energia do mundo, que é mais de 159 países, incluindo quase toda a África.

Juntamente com a natureza competitiva da mineração, o crescimento exponencial do Bitcoin é em grande parte o culpado por este consumo desenfreado de energia. A atenção do público predominante e um boom no volume de transações apenas agravaram o problema, pois o Índice de Consumo de Energia Bitcoin estima que gastos com energia mineral aumentaram 29,98% de outubro a novembro.

A esta taxa exponencial, a ascensão meteórica da criptomoeda está a caminho de consumir mais energia do que todos os EUA em 2019.

Os fatores contribuintes

Para diagnosticar adequadamente a causa raiz desta crise de energia, temos que investigar a relação entre o crescimento da rede do Bitcoin e sua mecânica de mineração.

De acordo com o modelo de prova de trabalho do Bitcoin, os mineiros competem uns com os outros para garantir um consenso distribuído (os meios pelos quais o Bitcoin circula) no blockchain. Os mineiros comprometem seu poder de computação para verificar as transações enviadas pela rede.

Para fazer isso, os computadores resolvem os quebra-cabeças de criptografia que protegem cada transação e, uma vez resolvidos, os armazenam como hashes nos blocos do livro-razão público. O primeiro mineiro a terminar o bloco atual recebe uma recompensa por bloco em Bitcoin.

BTCtransaction

Como você pode ver na imagem, a natureza competitiva da prova de trabalho incentiva os mineradores a comprometer o máximo de poder de processamento possível com o blockchain. Quanto mais poderosa for a sua plataforma de mineração, mais rápido você pode resolver as criptografias de transação, maior a probabilidade de você terminar um bloco e receber suas recompensas.

Mineiros de bitcoin

Na infância do Bitcoin, costumava ser que você pudesse minerar de forma confiável com uma placa gráfica ou um processador de computador comum. Mas aqueles dias já se foram faz tempo. À medida que mais mineiros pularam no trem da alegria Bitcoin, um software de mineração mais sofisticado foi desenvolvido para dar aos mineiros uma vantagem. Essa corrida armamentista de hardware culminou na mineração de circuitos integrados de aplicações específicas (ASIC). Em termos de TLDR, os mineradores ASIC são processadores mais eficientes e poderosos do que CPUs ou GPUs.

E eles deixaram os procedimentos originais de mineração na poeira. Sério, se você estivesse tentando competir com plataformas de mineração ASIC usando seu computador ou placa gráfica, seria como tentar ganhar o Grande Prêmio de Mônaco com uma vespa.

Neste ponto, mesmo um único ASIC não é suficiente para competir com os grandes pools de mineração da liga. As maiores cooperativas de mineração equipam centenas de ASICs para criar enormes pools de processadores. A fim de permanecer competitivo com outras mineradoras, esses pools irão adicionar hardware às suas plataformas para aumentar a potência de hashing geral (produção).

Você provavelmente verá onde isso vai dar. Obviamente, as plataformas de mineração precisam de eletricidade e, quanto mais trabalharem, mais energia consomem. Como tal, a prova de incentivos competitivos do trabalho invariavelmente leva a um aumento exponencial no consumo de energia.

E isso nem inclui aumentos de dificuldade. A cada 2.016 blocos, o Bitcoin passa por um ajuste de dificuldade. Esse ajuste tem como objetivo dimensionar a dificuldade do bloco para corresponder aos hashrates de mineração, de modo que nenhum minerador resolva algoritmos muito rapidamente, sugando todas as recompensas do bloco no processo. O que isso significa, porém, é que quanto mais mineiros houver na rede, mais difícil se torna resolver os algoritmos criptografados após cada ajuste. Isso também significaria que as plataformas de mineração precisam trabalhar mais para se manterem competitivas, consumindo ainda mais energia.

Começando a entender? Quanto mais pessoas compram Bitcoin, mais mineiros serão atraídos pela moeda para sua avaliação. Com mais mineiros vem mais consumo de energia para alimentar a competição e com uma rede crescente, cada ajuste de dificuldade só vai exacerbar o consumo de energia, fazendo com que os mineiros trabalhem mais.

Agora que tiramos isso do caminho, vamos virar esse problema de cabeça para baixo e olhar para uma solução potencial.

O Caso para Prova de Participação

A prova de aposta é um algoritmo alternativo para alcançar o consenso distribuído de um blockchain. Ele entrou em cena em 2012, com Peercoin, NXT e BlackCoin como seus primeiros usuários.

Nenhum mineiro existe sob o modelo de prova de estaca. Em vez disso, eles são substituídos por validadores (ou falsificadores) que são responsáveis ​​por validar as transações. Normalmente, os validadores apostam uma certa quantia de um comprovante de moeda da aposta na carteira principal desse blockchain.

A rede dessa moeda pode então selecioná-los deterministicamente para construir o próximo bloco. O mecanismo de seleção varia de acordo com o algoritmo, pois pode ser escolhido aleatoriamente ou com base em uma combinação de variáveis, como riqueza total e a quantidade de tempo que foi apostada.

poshash

É importante observar que a prova de aposta não oferece recompensas em bloco, apenas taxas de transação, portanto, teoricamente, o modelo não gera o mesmo impulso competitivo que o sistema de prova de trabalho. Embora você possa receber seleções mais frequentes e maiores taxas de transação quanto mais aposta, você não está tentando vencer ninguém como faria com Bitcoin.

Com a prova de aposta, você só precisa de energia suficiente para alimentar o software principal de um blockchain. Não há necessidade de desperdiçar energia em um ASIC e um programa de hash criptográfico. Para voltar à analogia da corrida, é semelhante a receber um prêmio por dar a partida no carro em vez de usá-lo para correr. Você espera na fila no portão de largada pelo seu troféu de participação e não precisa se preocupar em desperdiçar o gás extra para completar a corrida mais rápido do que seus colegas concorrentes.

Em suma, a prova de jogo reduz significativamente o uso de energia. Não apenas emprega um programa menos intensivo de energia, mas os validadores não precisam se opor para permanecerem viáveis ​​como os mineiros fazem sob uma prova de consenso de trabalho. Eles não recebem recompensas em bloco, mas também não precisam enfrentar os custos de energia ultrajantes que os mineiros enfrentam. Se pesarmos as taxas de transação da prova da aposta sem seus custos de operação significativos, ela se torna comparável à prova de recompensa do trabalho contra seus custos, especialmente para aqueles que não podem manter plataformas de mineração caras.

A prova está no Puddin ‘

Em maio, Vitalik Buterin revelou planos para fazer a transição do blockchain Ethereum para um algoritmo de prova de jogo chamado Casper. Como o segundo maior criptoasset, este desenvolvimento é um grande endosso para o sistema de prova de jogo.

A prova de aposta pode muito bem ser o futuro do blockchain. A mudança de Ethereum indica tanto, já que Vitalik Buterin vê valor nos prós do mecanismo enquanto eles capitalizam os contras do Bitcoin.

A crise de energia do Bitcoin é um dos primeiros testes verdadeiramente substanciais que a criptomoeda enfrenta enquanto ela caminha para o destaque público. Armadilhas e obstáculos como esses são esperados em uma tecnologia nascente, mas é responsabilidade da comunidade em geral se adaptar a essas tribulações. Não há razão para pensar que abordar a prova das deficiências do trabalho deve comprometer nossa crença na criação de Satoshi Nakamoto – muito pelo contrário. Se quisermos que o Bitcoin tenha sucesso, devemos permanecer vigilantes em nossas críticas e proativos com nossas soluções, porque como está atualmente, o Bitcoin está a caminho de se tornar insustentável em um futuro próximo.

Talvez a prova de aposta pudesse impedir o Bitcoin de auto-sabotagem. Se a alteração do algoritmo do Ethereum significar alguma coisa, deve ser um sinal claro para a criptocomunidade de que a prova de trabalho não pode persistir em seu estado atual.

A questão é: o mercado vai se adaptar?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map