Bharath Rao Leverja przedstawia plazmowy Gluon

Bharath Rao jest dyrektorem generalnym Leverj, zdecentralizowana wymiana oparta na plazmie. Munair Simpson z Coin Central miał okazję przeprowadzić z nim wywiad w Consensus w zeszłym miesiącu podczas Blockchain Week w Nowym Jorku. Chcieliśmy dowiedzieć się więcej o tym, co robi z Plasma i zagłębić się w jego plany dotyczące Leverj DEX.

Plazma i Leverj

Munair: W zeszłym tygodniu na Ethereal Summit w Nowym Jorku poznałem Davida Knotta. Pracuje nad Plasma OmiseGO DEX. Opowiedział mi trochę o badaniach i rozwoju plazmy, ale zastanawiałem się, czy mógłbyś powiedzieć mi trochę więcej o plazmie i jak integrujesz ją ze swoimi wysiłkami w Leverj.

Bharat: Plazma jest zasadniczo rozwiązaniem skalującym autorstwa Vitalika i Josepha Poona i myślę, że jest to pierwsze prawdziwe rozwiązanie skalujące dla Blockchain, które jest w zasięgu ogólnej społeczności. Idea Plazmy jest dość prosta do zrozumienia. Chodzi o to, że istnieje łańcuch boczny lub łańcuch potomny, który jest zakotwiczony w łańcuchu głównym.

Każdy wchodzi w interakcję z łańcuchem potomnym. W łańcuchu potomnym wprowadzane są zmiany. Okresowo łańcuch główny jest aktualizowany o wystarczającą ilość informacji, aby sprawdzić, czy wszystko w łańcuchu podrzędnym działa poprawnie. Każdy porzuca łańcuch potomny, jeśli łańcuch główny stwierdzi, że sprawy nie idą dobrze. To zniechęca łańcuch potomny do zrobienia czegokolwiek złośliwego.

Munair: Obecnie istnieje kilka stylów implementacji Plazmy, jeden to styl „Gotówka”. Jest trochę szybsza niż oryginalna implementacja. Z której wersji korzystasz w Leverj?

Bharat: Ludzie plazmy nazywają tę oryginalną implementację Plazmą Klasyczną. Jest to bardzo obszerna i obszerna praca. Istnieją dwie inne specyfikacje, od których łatwiej zacząć. Jeden nazywa się Plasma MVP. Nad tym właśnie pracuje OmiseGo. Jest też gotówka plazmowa. Pod pewnymi względami jest nieco inaczej. Ma być łatwiejszy do skalowania, ale nieuchwytny. Oznacza to, że jeśli mam monetę, nie mogę połączyć jej z inną monetą, aby utworzyć monetę o łącznej wartości. Podobnie jak banknoty, będziesz musiał trzymać je oddzielnie. Musisz je wymienić osobno.

Żadne z nich nie jest odpowiednie do wymiany. Więc stworzyliśmy własne. Nazywa się Plasma Gluon. Idea, która się za tym kryje, jest taka, że ​​jeśli spojrzysz na sposób zaprojektowania Plazmy, to ma ona być skalowalną monetą, a do wymiany nie wystarczy mieć po prostu monety. Musisz być w stanie faktycznie handlować tymi monetami. Sposób, w jaki wielu ludzi robi to teraz, polega na atomowych zamianach. To stwarza wiele problemów przy wymianie, ponieważ musimy mieć priorytet cena-czas. Chcemy, aby ludzie składali zamówienia, wyłączali laptopa i nie musieli być online, gdy transakcja zostanie dopasowana. Musimy być w stanie dopasować duże zamówienia do małych zamówień.

W przypadku gotówki plazmowej nie jest to łatwe, ponieważ musisz podzielić monety, a gotówka plazmowa nie pozwala na podział. Stworzyliśmy własną wersję Plazmy, w której rozwiązujemy wszystkie te problemy. Nasz smak został zaprojektowany specjalnie dla zdecentralizowanych giełd.

Założyciele LEVERJ Bharath Rao i Nirmal Gupta

Założyciele Leverj Bharath Rao i Nirmal Gupta

Munair: Bharat, chcę się cofnąć. Jedną z rzeczy, które lubimy robić w CoinCentral podczas naszych wywiadów, jest porozmawianie trochę o zespole założycielskim. Chcę trochę bardziej zagłębić się w twoje tło. Czy mógłbyś opowiedzieć nam o swoim doświadczeniu zawodowym, o tym, jak trafiłeś do branży i co motywuje Cię do wprowadzania innowacji w tej dziedzinie?

Bharat: Byłem na Wall Street od około 10 lat. Następnie, po kryzysie 2008 roku, zdecydowałem się wyjechać. Byłem rozczarowany faktem, że system wydaje się działać, ale jest naprawdę delikatny. Przeprowadziłem się na Zachodnie Wybrzeże. Chciałem zająć się technologią. Pracowałem dla Motorola Labs, która została wchłonięta przez Google. Potem przeniosłem się do GE.

W tym czasie odkryłem Bitcoin. Będąc wówczas traderem kontraktów futures przez 6 lat, zdecydowałem, że jest to idealny pojazd na platformę handlową. Jest to czysty transfer wartości, nie ma potrzeby martwić się o prawa głosu, prawa do dywidendy i tak dalej.

Zacząłem eksperymentować z tworzeniem platformy handlowej. Ostatecznie zdecydowałem się to robić na pełny etat. Pierwsza wersja, którą opracowaliśmy, działała na Bitcoin. W tamtym czasie nie było Ethereum. Gdy Ethereum miał wystarczającą przyczepność, zdaliśmy sobie sprawę, że możemy go całkowicie nie nadzorować. Zaczęliśmy więc pracować na platformie opartej na Ethereum.

Większość elementów mieliśmy na miejscu, ale brakowało jednego fragmentu danych. Mieliśmy szczęście, że biała księga dotycząca plazmy została wydana w samą porę. Plazma rozwiązała problemy z dostępnością danych. Udało nam się stworzyć rozwiązanie skalujące, które skaluje się i jest racjonalnie zdecentralizowane.

Munair: Fantastyczny. Jakiś czas temu mówiłeś „my” wiele razy. Czy chciałbyś opowiedzieć nam trochę o swoim zespole i gdzie się znajdują? Czy są z tobą w Kalifornii?

Bharat: Nasz zespół jest rozproszony po całym świecie. Mój współzałożyciel, Nirmal, jest w branży handlowej od dłuższego czasu. Pisze oprogramowanie do handlu walutami od około 10 lat, więc jest bardzo świadomy opóźnień, wymagań dotyczących prędkości i wszystkich rzeczy, które sprawiają, że handel jest przyjemny i możliwy dla dużych graczy.

Nasz marketingowiec to Gerry, weteran marketingu, który zajmuje się tym od wielu lat. Jest na wschodnim wybrzeżu. Mamy osobę od produktu, która idzie za uchwytem Swap Man. Wszyscy go tak znają. Jest odpowiedzialny za projektowanie większości produktów papierniczych, które są obecnie sprzedawane na rynku. Część rozwoju zlecamy również na zewnątrz.

Żetony LEV i platforma Leverj

Munair: Chcę od razu zagłębić się w DEX. Czy platforma Leverj używa monety?

Bharat: Tak. Platforma Leverj ma monetę o nazwie LEV, token LEV. Jest też inny token do opłat, token FEE. Działa to tak, że token LEV jest czymś w rodzaju licencji na korzystanie z platformy. Token FEE jest środkiem rozliczeniowym. Możesz korzystać ze wszystkich posiadanych praw, ale nie więcej.

Gdy ludzie handlują, generowane dochody są zamieniane na tokeny FEE. Jest to dzielone w zależności od postawionej kwoty LEV. Możliwość obstawiania LEV umożliwia ludziom zasadniczo handel za darmo lub tyle, ile chcą. Muszą tylko kupić LEV i postawić go.

Jeśli potrzebują więcej FEE, mogą kupić tokeny FEE na rynku. Jeśli mają nadwyżkę OPŁATY, mogą ją wyładować na rynku. Ma to na celu ustabilizowanie ekonomii platformy.

Nie wystarczy po prostu utworzyć token i powiedzieć: „Zapłać za to opłaty, spalimy go” lub coś w tym rodzaju. Myślę, że to naprawdę sztuczny sposób na zrobienie czegoś. W naszym systemie ekonomia jest zasadniczo zasadą stojącą za projektowaniem żetonów.

Przepływ tokenu LEVERJ

Leverj Token Flow

Munair: Chciałem pogłębić informacje o tokenach LEV, aby użytkownicy zrozumieli i wyjaśnili sprawę. Czy możesz nam powiedzieć trochę o dostawach? Czy dostawa jest naprawiona? A co z OPŁATĄ? Czy możesz trochę opowiedzieć o jego tokenomice?

Bharat: LEV ma stałe zasilanie. Generowanie stałego tokena jest już wykonane. Możesz nim handlować jak każdym innym tokenem ERC20. Jest wymieniony na OKEX dla ludzi, którzy chcą wejść i wyjść. Spodziewamy się, że wielu traderów zacznie handlować niewielkimi ilościami LEV, ponieważ nasza jest nową platformą. Gdy poczują się bardziej komfortowo, prawdopodobnie kupią więcej LEV, aby móc postawić więcej.

Żeton FEE ma zróżnicowaną podaż. To, co zrobiliśmy, to oddzielenie wartości od użyteczności tokenów. Jeśli spróbujesz powiązać oba w jeden token, tak jak ma to miejsce w przypadku niektórych innych narzędzi, to, co się dzieje, gdy cena zmienia się, wpływa na zachęty. Ponieważ rozdzielamy te dwie rzeczy, możesz–

Munair: Usuń konflikt.

Bharat: Dokładnie.

Munair: Nazywam to dylematem symbolicznym.

Jedną z rzeczy, o które bardzo martwią się niektórzy użytkownicy giełd kryptowalut, są stabilne monety. Czy chciałbyś powiedzieć, czy masz jakieś plany dotyczące wprowadzenia stabilnej monety? Z wyjaśnienia zarówno LEV, jak i FEE wynika, że ​​wraz z rozwojem platformy Leverj i jej bardzo dobrymi wynikami, wartość LEV wzrośnie. Wiąże się z tym FEE, ale nie będzie to stabilny magazyn wartości. Czy masz jakieś plany dotyczące pracy z konkretną stabilną monetą??

Bharat: W tej chwili nie chcemy tworzyć własnej stabilnej monety. Myślę, że jest wiele zespołów, które już to robią. Nie chcemy po prostu powielać pracy wszystkich. Nasz zespół może wybrać jedną z już odnoszących sukcesy stabilnych monet, takich jak Tether lub DAI, i pozwolić ludziom handlować przeciwko niej. Jeśli chcą zaparkować swoją wartość w jednej ze stabilnych monet, mogą to zrobić na giełdzie. To pozwala im ograniczać ryzyko według własnego uznania i podejmować ekspozycję według własnego uznania.

Munair: Rozumiem. Chciałem przeskoczyć i porozmawiać trochę o płynności. Jedną z rzeczy, z którą DEX naprawdę mają problem, jest to, jak uaktywnić pary handlowe i zapewnić wartość w tej przestrzeni. Czy chciałbyś nam powiedzieć, jakie masz plany?

Bharat: Powodem, dla którego DEXom trudno jest przyciągnąć płynność, jest to, że DEX są bardzo drogie dla animatora rynku. W wielu dzisiejszych DEX, takich jak EtherDelta i tak dalej, za anulowanie zamówienia trzeba uiścić opłatę. Jako animator rynku anulujesz 98% lub nawet więcej swoich zamówień. Tylko około 2% jest wypełnionych. Teraz, jeśli musisz płacić za paliwo, koszt jest prawie dwa rzędy wielkości wyższy. Co więcej, zmienne koszty gazu i zatorów oznaczają, że w rzeczywistości nie można w ogóle modelować swoich kosztów.

W biznesie, w którym marże są bardzo cienkie, masz cienką jak brzytwa krawędź, którą mnożysz miliony razy, aby zachować rentowność, jeśli nie możesz modelować kosztów i ryzyka, wówczas marża zysku prawdopodobnie spadnie poniżej zera. Zamiast osiągnąć zysk, ryzykujesz ogromne straty.

Dlatego prawie każdemu DEX będzie bardzo trudno znaleźć animatorów rynku. W naszym przypadku książka zamówień jest poza łańcuchem, dopasowywanie jest poza łańcuchem, nie ma żadnych kosztów związanych z łańcuchem bloków za nic poza wpłatami i wypłatami, podobnie jak scentralizowana wymiana. Nam o wiele łatwiej jest zdobyć animatorów rynku. Podpisaliśmy już umowę ze Smart Contract Japan, który jest jednym z największych traderów OTC w świecie kryptowalut. Mamy również wielu innych handlowców, którzy są szczególnie zainteresowani tworzeniem rynków na nasze produkty. Dlatego uważam, że jeśli chodzi o DEX, jesteśmy w znacznie lepszej sytuacji, aby zapewnić płynność.

Munair: Fantastyczny. Czy chciałbyś teraz porozmawiać o społeczności, może o kimkolwiek, kto brał udział w testach beta?

Bharat: Tak, więc faktycznie uruchamiamy program beta i mamy grupę ludzi, którzy są częścią zamkniętej bety. Tylko na zaproszenie. Testują produkt, zbierają opinie, a gdy przekroczy on pewien stan stabilności, otworzymy wersję beta dla wszystkich innych. Tak więc ogólnie w sieci testowej i gdy przeprowadzimy audyty małych kontraktów i nagród za bezpieczeństwo, jesteśmy przekonani, że jesteśmy gotowi pozwolić ludziom wpłacać miliony pieniędzy do systemu, otworzymy dla publiczności.

Munair: Chciałbym porozmawiać trochę więcej o marketingu, na przykład o rynkach docelowych, pozycjonowaniu, a także o stanie pola gry DEX. Nie chcę nazywać ich obecnymi, ale są tacy faceci jak Radar Relay, którzy już robią coś w zdecentralizowanej przestrzeni i robią dużo. Są faceci, którzy robią rzeczy w sieci, takie jak IDEX, które również mają dobrą głośność. Na jakiej pozycji się znajdujesz i jak wyróżniasz się na tle innych?

Bharat: IDEX to świetny przypadek użycia. IDEX i Leverj mają podobne spojrzenie na to, jakie powinny być DEX. Rozumiemy, czym jest księga zamówień. Rozumiemy znaczenie priorytetu cena-czas. Powodem, dla którego IDEX odniósł znacznie większy sukces niż inne DEX, jest centralizacja księgi zamówień i dopasowywanie. Używa łańcucha tylko do faktycznego rozliczenia. Podczas gdy inne DEXy, które robią więcej rzeczy w łańcuchu, wymagają opłat za anulowanie, nie będą miały tego rodzaju trakcji.

Może przekaźnik radarowy istniał przed IDEX. Nie jestem do końca pewien, ale pod względem wielkości IDEX naprawdę wyprzedził giełdy. Wierzymy, że będziemy również mieli podobną lub lepszą przyczepność niż IDEX, ponieważ mamy jeszcze mniejsze zaangażowanie w łańcuchu i faktycznie mamy animatorów rynku, którzy chcą to robić na rynku, więc czuję, że to jest różnica.

Munair: Na koniec na początku dużo rozmawialiśmy o Plazmie i Plazmie Klasycznej. Omówiliśmy rzeczy, które robiliście, i modyfikacje, które wprowadziliście. Czy chcielibyście, dla naprawdę technicznych członków naszego czytelnika, powiedzieć nam, czego ludzie mogą się spodziewać? Na przykład na EtherDelta czas rozliczenia jest dość długi. Wszystko odbywa się na łańcuchu. Jednak w przypadku tradycyjnych giełd scentralizowanych, w których dopasowanie księgi zamówień odbywa się w ułamkach sekundy, w milisekundach…

Bharat: Tak, to jest nasz cel. Naszym celem jest obrót w czasie zbliżonym do rzeczywistego, tak abyś mógł kupować i sprzedawać natychmiast w ciągu milisekund. Jedyne opóźnienia wynikałyby z opóźnień w sieci, więc jeśli jesteś na innym kontynencie, będziesz mieć sto sekundowe milisekundowe opóźnienie podczas wysyłania zamówień, a poza tym naprawdę nie powinieneś widzieć nic więcej. To jest nasz cel, ponieważ blockchain nie jest zaangażowany, a rzeczywista krytyczna część, składanie zamówień, anulowanie zamówień, dopasowywanie zamówień, jesteś zaangażowany tylko wtedy, gdy dokonujesz wpłaty i wypłaty, nie powinieneś widzieć żadnej różnicy w stosunku do żadnej ze scentralizowanych giełd.

ekran dźwigni

Leverj tworzy szybszy i bardziej skalowalny DEX.

Munair: Podsumowując, w zasadzie mówimy, że Leverj będzie platformą nieupoważnioną. Istnieją opłaty za wpłaty i wypłaty. Dzięki obstawianiu LEV, tokena platformy, ludzie mogą uniknąć lub obniżyć opłaty, które są płatne w tokenach FEE. Czy na rynku występuje asymetria? Czy istnieje wyższa opłata transakcyjna dla animatorów rynku niż przyjmujących płynność??

Bharat: Ogólnie rzecz biorąc, większość giełd w kryptowalutach nie ma żadnych lub niskich opłat za zamówienia producenta i mają nieco wyższe opłaty za zamówienia przyjmujące. Mamy taką samą strukturę. W naszym przypadku zawsze możesz postawić swój LEV i wydać uzyskaną OPŁATĘ na pokrycie opłat.

W zależności od Twojego stylu działania, jeśli jesteś kimś, kto nakłada wiele zleceń limitowanych, być może nie potrzebujesz dużo LEV. Jeśli jesteś kimś, kto lubi szybko wchodzić i wychodzić, kupujesz i sprzedajesz na rynku, po prostu dostajesz trochę więcej LEV i stawiasz więcej. Nasz system zapewnia elastyczność planowania i modelowania wydatków. Korzystasz z naszego systemu obstawiania, aby pokryć swoje koszty.

Munair: Bharacie, czy jest coś, o czym chciałbyś poinformować społeczność CoinCentral o swojej platformie, o czym jeszcze Cię nie pytałem lub o czym nie rozmawialiśmy?

Bharat: Jesteśmy grupą rozwojową skupioną na społeczności. Dołącz do naszego telegram i daj nam sugestie. Powinieneś wypróbować produkt. Mamy nagrody za błędy. Jeśli masz świetne sugestie, jakikolwiek wkład, postaramy się, abyś został uczciwie wynagrodzony. Chcemy stworzyć coś dla Ciebie i dla Ciebie. Dlatego zachęcamy do przyłączenia się i wniesienia wkładu.

Dzięki Bharath i zespołowi w Leverj!

Chcielibyśmy jeszcze raz podziękować Bharathowi Rao za poświęcenie czasu, aby usiąść z nami w Consensus. Aby dowiedzieć się więcej o Leverj, sprawdź stronie internetowej, biały papier, blog i Kanał telegramu.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map